Századok – 1952
Szemlék - Arató Endre: A szlovák munkásmozgalom története M. Gosiorovsky munkáiban 273
SZEMLE 279 ellenségei napjainkban sem hagyták abba a pártban folytatott ellenséges tevékenységet. Ezt Slánsky, §ling, Svermová, Clementis, Novomesky bandájának leleplezése mutatja. A CsKP Klement Gottwald elvtárs vezetésével keményen lesújtott ezekre az ügynökökre és ezzel tovább erősítette a párt egységét, forradalmi erejét. Gosiorovsky elvtárs munkája — mint láttuk — végigkíséri a szlovák munkásmozgalom történetét a CsKP megalakításáig. A szlovák munkásmozgalom a századfordulótól nagy fejlődésen ment keresztül, amelynek során nagy forradalmi erőről tett tanúságot. A szlovák munkásmozgalom vezetői azonban a szociáldemokrata baloldal kialakulásáig az opportunizmus álláspontján állottak, akik nem erősítették, hanem gyengítették a munkásmozgalom forradalmi erejét. Az elmondottakból azt is láthatjuk, hogy a szlovák munkásmozgalom viszonylag fejletlen volt, a nemzeti elnyomás is nagy akadályokat gördített fejlődése elé. Mindez azonban nem pientheti a szlovák munkásmozgalom opportunista vezetőinek felelősségét. Láthattuk azt is, hogy a Szociáldemokrata Párt baloldala is több hibát követett el és az újonnan megalakult pártnak is hosszú utat kellett megtennie a belső ellenség ellen folytatott harcban, míg újtípusú, marxistaleninista párttá fejlődött, olyan párttá, amely sikeresen vezeti a Csehszlovák Népköztársaságot a szocializmus felé. Gosiorovsky elvtárs a szlovák munkásmozgalom története- területén úttörő munkát végzett. Tanulmányaiban helyesen alkalmazza a marxizmus-leninizmus módszerét. Véleményünk szerint azonban —- a munkásságát döntően jellemző pozitívumok mellett —- munkáiban néhány hiányosság is található. Ilyen hiányosságnak tartjuk, hogy az orosz polgári demokratikus és szocialista forradalmak (Í905—1907 ; 1917) hatását a szlovák munkásmozgalomra nagyrészt az opportunista munkássajtó alapján mutatja meg. Ez a munkássajtó azonban csak szóban állt a forradalom oldalán, csak a munkás tömegek voltak azok, amelyek szívvel-lélekkel együttéreztek az orosz forradalmakkal. Ezért a munkássajtó anyaga mellett szélesebbkörű dokumentációra van szükség, mint amit Gosiorovsky elvtárs munkájában nyújt.1 6 Gosiorovsky elvtárs nagyon helyesen bírálja a szlovák szociáldemokraták opportunizmusát. Felveti azonban azt, hogy a szlovák munkásmozgalom vezetői nem ismerték Lenin és Sztálin munkáit.1 6 Ez tény, sőt az iá, hogy a cseh, magyar ós osztrák szociáldemokraták opportunizmusa is hatott a fejletlenebb szlovák munkásmozgalomra. Hiányzik azonban Gosiorovsky elvtárs ilyen fejtegetései mellől annak félreérthetetlen kihangsúlyozása, hogy ez nem csökkenti sem a szociáldemokrata vezetők, sem a marxista baloldal felelősségét. Gosiorovsky elvtárs könyvében a szlovák munkásmozgalom eseményeit, történetét írja meg. Felveti ugyan a fontosabb elvi kérdéseket, de nem tárgyalja le azokat alaposan. Ebből fakad — véleményünk szerint — az a hiba, amelyet Gosiorovsky elvtárs a Szlovák Tanácsköztársaság kapcsán vet fel. Eszerint helytelen volt, hogy a Szlovák Tanácsköztársaság nem vette tekintetbe a Csehszlovák Köztársaság létét, nem foglalt el helyes álláspontot a csehek és szlovákok viszonyának kérdésében.1 7 Nem lehet vitás előttünk egy pillanatra sem, hogy a csehek és szlovákok számára az állami életnek az egyedüli természetes és lehetséges alapja a Csehszlovák Köztársaság. De tekintetbe véve a lenini-sztálini önrendelkezési jog elvét, amely szerint az önrendelkezés felvetését az adott történelmi viszonyok, a munkásosztály érdekei szabják meg — az akkori történelmi viszonyok között helyesen cselekedett a Szlovák Tanácsköztársaság, hogy nem csatlakozott a burzsoá demokrata Csehszlovák Köztársasághoz. Komoly jelentősége ván Gosiorovsky elvtárs egy másik munkájának, amely a szlovák munkásmozgalom csehszlovák hagyományait dolgozza fel.1 8 Ez a munka ezért fontos, mert tudatosítja a szlovák dolgozó népben a cseh és szlovák kapcsolatok haladó múltját, melynek betetőzése és mai megvalósítója a Csehszlovák Népköztársaság. Gosiorovsky elvtárs ebben a tanulmányában bemutatja azt a nagy segítséget, amelyet a cseh munkásosztály adott a szlovák dolgozó népnek. A szlovák munkásmozgalom megindulásától kezdve (pl. a már idézett Frantisek ТирУ is cseh munkás volt) egészen napjainkig szakadatlan segítséget nyújtott a cseh munkásosztály a szlovák munkásosztálynak ós az egész szlovák népnek. Klement Gottwald elvtárs hosszú éveken 15 Gosiorovsky i. m. 29—32. o. ; 73—75. o. 16 U. o. 62. o. ; 89. o. 17 U. o. 106. o. 18 íeskoslovenské tradície v dejinách slovenského robotnickeho hnutia Sb. ŰSNP. 1950. 1. sz. 15—33. o.
