Századok – 1952
Szemlék - Arató Endre: A szlovák munkásmozgalom története M. Gosiorovsky munkáiban 273
274 l SZEMLE foglalkozó szlovák történeti munkákban és elsősorban a káderhiány abban, hogy a legújabb kor szlovák története nincs feldolgozva. A szlovák történészek kemény munkával leküzdik ezeket a nehézségeket. Nagy segítségükre van ebben éppúgy, mint nekünk a Szovjetunió történettudománya, amely elvi és gyakorlati útmutatást ad szlovák elvtársainknak is. De komoly segítséget jelent számukra a cseh marxista történetírás is. A szlovák munkásmozgalom feldolgozásában a legeredményesebb munkát Milos Gosiorovsky elvtárs végezte. Tanulmányai a Szlovák Nemzeti Felkelés Intézetének, a Csehszlovák Kommunista Párt és a Szlovák Tudományos Akadémia folyóirataiban jelentek meg.4 Ezek a tanulmányok foglalkoznak a szlovák munkásmozgalom megindulásával, a Szlovák Szociáldemokrata Párt megalakulásával, a cseh és szlovák munkásmozgalom htdadó hagyományaival. Megvizsgálta Gosiorovsky elvtárs azt is, hogy a Csehszlovák Közt ársaság megalakulásában milyen óriási szerepe volt a cseh ós szlovák munkásosztálynak. Egy tanulmánya foglalkozik a Szlovák Tanácsköztársasággal. Végül különös jelentősége van Gosiorovsky elvtárs a Kommunista Párt megalapításával foglalkozó tanulmányának. Ezeket a kisebb tanulmányokat lényegesen kibővítve, újabb kutatásokkal kiegészítve a mult év decemberében külön kötetben adta ki a Szlovák Nemzeti Felkelés Intézete5 . Ezzel megszületett a szlovák munkásmozgalom történetével foglalkozó első összefüggő munka. A munka főfeladata, amint azt Gosiorovsky elvtárs a bevezetésben mondja, hogy megmutassa a szlovák dolgozóknak azt — amit a burzsoá történetírás tudatosan elhallgatott, a Kommunista Párt megalakulását és jelentőségét a szlovák nemzet számára. Ehhez szorosan kapcsolódik a párt előtörténete, a szlovák munkásmozgalom fejlődése az Osztrák-Magyar Monarchiában. Különös súlyt helyez a munka a Csehszlovák Köztársaság megalakulásának körülményeire. Leleplezi a szlovák burzsoázia árulását és bebizonyítja azt, amit a burzsoá történetírás elhallgatott, hogy a Csehszlovák Köztársaság megalapításában a proletariátusnak van döntő szerepe, éppen az 1917-es Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatására megindult mozgalmainak. Gosiorovsky elvtárs munkája rendkívül világosan, népszerűen, de mégis tudományos bizonyító anyaggal, forráskutatások alapján mutatja meg a szlovák munkásmozgalom történetének nevezetesebb állomásait. Munkájában a századforduló szlovák történetének főbb kérdéseit helyesen veti fel és a részletes, nagyobb kutatásokhoz —- köztük a mi egyetemi tankönyv munkáinkhoz is — segítséget, iránymutatást ad. Hogy csak egy kérdést említsek, a szlovák burzsoá pártok osztály bázisának elemzésében, a szlovák burzsoázia jellegének ós összetételének kérdésében ad útmutatást. Gosiorovsky elvtárs munkájában felhasználja a marxista-leninista klasszikusok, elsősorban Sztálin elvtárs útmutatásait a nemzeti kérdésre vonatkozóan. Ezeket az útmutatásokat Gosiorovsky elvtárs jól alkalmazza a szlovák viszonyokra. A szlovák burzsoáziának a szlovák nemzetet eláruló politikája mellett a szlovák szociáldemokrácia opportunizmusát ós árulását is bírálja. Gosiorovsky elvtárs következetesen szembeszáll azokkal a rágalmakkal és hamisításokkal, amelyeket a cseh és szlovák burzsoá történetírás a Magyar Tanácsköztársasággal szemben évtizedeken keresztül hangoztatott. Helyesen értékelve a Magyar Tanácsköztársaság jelentőségét, Gosiorovsky elvtárs könyve hozzájárul a szlovák és a magyar nép, a Csehszlovák ós Magyar Népköztársaságok barátságának elmélyítéséhez.® 4 Ceskoslovenské tradície v dejinách slovenského robotnickeho lmutia. Sb.ŰSNP 1950. 1. sz. 15—33. o. ; Slovensky proletariát pri vzniku Ceskoslovenskej republiky. Sb.ŰSNP. 1949. 3. sz. 213—233. o. ; О sovietoch na Slovensku 1919. Nová Mysl 1949. 3. sz. 276—285. o. Ez a cikk magyar fordításban is megjelent a Társadalmi Szemle 1950. 7—8. számában 633—640. o. ; Vznik Kommunistickej Strany na Slovensku. Historicky Sborník VIII. 1950. 15—27. o. 6 Príspevok к dejinám slovenského robotnickeho hnutia. Bratislava 1951. •Gosiorovsky elvtárs munkássága mellett a Szlovák Nemzeti Felkelés Intézete folyóiratainak munkatársai is folytattak a szlovák munkásmozgalomra vonatkozó kűtatásokat. Ezek a cikkek az első Csehszlovák Köztársaság megalakítása után következő forradalmi megmozdulásokkal, a Csehszlovák Kommunista Párt megalakulásával és a Csehszlovák Szociáldemokrata Párt áruló, a cseh és szlovák burzsoáziát kiszolgáló politikájával foglalkoznak. x Miroslav Kropilák. Krompachy v dejinách robotnickeho hnutia (K tridsiatému vyroCiu krorripasskych udalosti) Sb. ÚSNP. 1950. 3. sz. 150—172. o. ; Frantisek Oktavec: 13. december 1920. Sb. ÜSNP. 1950. 3. sz. 134—150. o. Megjelent még a Slovensko XV. 10. számában is ; M. Kropilák: Pamätny rok 1921. Sb. ŰSNP. 1950. 4. sz. 200—210. o. Megjelent még a Slovensko XVI. 1.' számában; Fr. Oktavec: Lubochniansky sjazd. Sb. ŰSNP. 1950. 4. sz. 230—237. o.
