Századok – 1950

Tanulmányok - Réti László: A Bethlen-Peyer paktum. 37

RÉTI LÁSZLÓ a párt kiküldötteit nevez meg, „aki a külügyminisztériummal az összekötte­tést állandóan fenntartja". Ez volt a megállapodás, a hírhedt paktum. Bátran mondhatjuk, hogy az ellenforradalom negyedszázadán keresztül ez volt a mintája, első szabatos megfogalmazása a szociáldemokrácia és az ellenforradalmi rendszer békés és szoros együttműködésének. Nem változtat ezen semmit az a tény, hogy a szociáldemokraták 1924-ben, amikor napvilágra került, megtagadták ezt a paktumot és tagadták, hogy valaha is betartották volna. Persze, voltak a paktumnak olyan lényegtelen vagy viszonylag lényegtelen pontjai, ame­lyek nem valósultak meg, vagy megvalósításuk során módosultak. Nem tud­juk például, hogy neveztek-e ki a megállapodás szerint, külön kiküldöttet a külügyminisztériumhoz. De tudjuk, hogy az egész negyedszázad alatt kényesen vigyáztak arra, hogy ne ártsanak az ellenforradalmi rendszer kül­politikai érdekeinek és hogy támogassák annak külföldi hitelkéréseit. Igaz, hogy nem szakítottak az emigrációval, de erre vonatkozólag nyilván volt későbbi külön megállapodásuk Bethlenékkel, hiszen a szociáldemokrata emigráció vezetői (Garami, Buchinger) később ugyanennek a Bethlen-kor­mánynak külön engedélyével haza is jöhettek. Lehettek és voltak tehát a paktumnak olyan viszonylag kisebb jelentő­ségű pontjai, amelyeket a körülmények változásával nem hajtottak végre szószerint. A lényeg azonban az, hogy a magyarországi szooiáldemokraták a paktum összes döntő jelentőségű pontjait és feltételeit nemcsak az 1924-es nyilvánosságra hozatalig, hanem azután is szigorúan betartották és egész működésük alapjának tekintették. Mert mi volt a paktum lényege? Lényege volt az, hogy a szociáldemokrácia készségesen beleilleszkedik az ellenforra­dalmi rendszerbe. Lényege volt, hogy a magyarországi szociáldemokraták a munkásosztály új társadalmi rendért, a kapitalista kizsákmányolás megszün­tetéséért folytatott harcát ténylegesen megtagadták. Lényege az volt, hogy a tőko és munka közötti mindennapi konkrét harcokban elárulták a munkásosz­tály érdekeit és a tőkések oldalára állottak. És lényege volt végül az, hogy közreműködtek a forradalmi munkásmozgalom, a Kommunista Párt üldözésé­ben és elnyomásában. Állíthatja-fe valaki, hogy a szociáldemokrácia a paktum­nak ezeket a lényeges és alapvető tételeit az ellenforradalmi rendszer idején bármikor is megtagadta volna? A paktum szellemét és lényegét tehát a szociál­demokrata párt kezdettől fogva mindvégig pontosan és következetesen betar­totta, mert ez az osztályáTulás természetes következménye volt! V. Alig száradt meg a tinta a paktum utolsó oldalára kanyarított aláírá­sokon, amikor a felek már hozzáláttak a vállalt kötelezettségek teljesítéséhez. A paktum első feltétele, amely nem szerepelt ugyan a szövegben, de amit mindkét fél természetesnek tartott és éveken keresztül szigorúan betartott, a titkosság volt. Nyilvánvaló, hogy már maga az a tény is, hogy a kor­mány kezében volt egy olyan dokumentum, amelynek nyilvánosságra hozá­sát a szociáldemokrata vezetők érthető okokból nem óhajtották — már maga ez a tény is teljesen kiszolgáltatta őket az uralkodó osztályoknak, ha egyéb­ként is nem szolgálták volna ki őket! Ha a szociáldemokraták tényleg kez­dettől fogva nem akarták volna végrehajtani a paktumot, mint ahogy azt később állították, akkor természetes lett volna, hogy nyilvánosságra hozzák és leleplezik a kormány zsaroló manővereit.1 6 46 A titoktartás nem a kormány, hanem a szociáldemokrácia kívánsága volt. A paktum nyilvánosságrahozása után „a miniszterelnökhöz közelálló helyen" így nyilatkoztak erről: A tárgyalások anyaga akkoriban nem került nyilvánosságra, s ez semmiesetre sem a kormányon múlott. A publikálás azért maradt el, mert a szociál­demokrata vezetők a leghatározottabban kifejezték azt a kívánságukat, hogy а tanács-

Next

/
Oldalképek
Tartalom