Századok – 1949

Manhattan; A.: A Vatikán a haladás ellen (Ism.: Márkus István) 357

380 резюме господству охватывают и Вепгрию, и Рим приобретает себе руководящую роль среди господствующего класса Венгрии. Ь копне XII и в начале XIII веков развитие производительных сил приводит к феодальной раздробленности и к разложен ню королевской центральной власти. Но в то же время нарастает опасность для Венгрии со стороны татар. Дать отнор этой угрозе могла только сильная государственная организация. Вмешш аясь в XII и XIII веках во внутренние дела венгерского государства (что подробно доказывается автором), римские паны ускоряют разложение королевской власти. А К01да татары напали на Венгрию, „христианской помощи" против „язычников", поддержки со стороны паны и следа не было. Кроме хороших слов Бела IV от паны ничего не получил. Единственная помощь приходила с Востока. Бела IV в своем письме рассказывает папе, что он женил своих детей на детях русских, польских и половецких князей, потому что ждать помощи он мог только от них. В это же время развертывается ростовщическая деятельность церковных людей (папы и высшего духовенства) прежде всего в области ростовщических ссуд, но и в форме спекуляций с солью и деньгами. Такая „паразитная" деятельность ростовщическою капитала способствовала успешной экснлоатащш угнетенного класса. В борьбе против крестьянства передовыми борцами из угнетателей являлись церковные люди, работавшие более развитой техникой производства. Они более всех препятствовали свободному передвижению крестьянства к образовавшимся городам и светским крупным землевладениям, нуждавшимся в рабочей силе и предоставлявшим таким образом крестьянам известные преимущества. В этот период роль церкви как учительницы ограничивается почти исключительно обучением церковных резервов, а хотя центрами культуры оставались церкви и монастыри, деятельность церковных людей в области воспитания и обучения нашего народа и даже господствующего класса являлась ничтожной. Таким образом о важности церкви как „учительницы", столь подчеркнутой в буржуазной историографии, не можно говорить. И. И. Жигмонд: К ВОПРОСУ О ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ НАКОПЛЕНИИ КАПИТАЛА В ВЕНГРИИ. Часть И. В первой части настоящей статьи (Сазадок, 1948, стр. 19— 591 автор указывал, что процесс первоначального накопления капитала в его основном значении, как процесс экспроприации крестьянства, происходил в Венгрии в большом масштабе уже до 1848 года. Во второй части статьи выдвигается вопрос о наличии в то же время накопления денежных капиталов в Венгрии, что и означает другую сторону вопроса. Так как главными моментами в накоплении денежных капиталов являются: колониальная система, протекционизм, государственные долги и современная налоювая система (Маркс, Капитал I, глава 24), автор подробно исследует наличие и размеры проявления этих моментов в развитии Венгрии, начиная со второй половины XVII пека до середины XIX века. На выдвинутые автором вопросы в настоящей статье дается такой ответ: процесс первоначального накопления капитала, как процесс накопления денежных капиталов, богатства, в Венгрии до 1848 года значительно задерживался Хараьтериае для первоначального пакопления капитала моменты, видвинутые Марксом, осуществлялись здесь не в пользу а во вред Венгрии. Колониальная система, протекционизм, roejдарственные долги и налоговая система должны были „ускорить процесс превращения феодального способа производства в капиталистический и сократить его переходные стадии" (Маркс, Капитал I, стр. 754). Ути моменты сыграли свою „нормальную" роль не в пользу Венгрии, а в пользу Австрии. Для Венгрии все эти явления имели противоположное значение, так как они осложняли, тормозили, замедляли переход, они консервировали на долгое время феодальную огсталость Венгрии. Отсутствие равновесия между двумя сторонами процесса первоначального накопления капитала сделало „нормальный" путь развития капитализма в Венгрии извилистым. Вследствие колониального положения Венгрии, но временам не только венгерское крестьянство, но и часть венгерского господствующего класса выступали в борьбе за создание национальных условий накопления капитала, за осуществление национальной независимости. Не может быть случайностью, что через период процесса первоначального накопления капитала проходит красной витью борьба за национальную независимость Венгрии, не может быть случайностью и то, что венгерская буржуазная революция в 1848—1849 годах являлась в то же время национально-освоОодительной борьбой. И. Като: ПЕРВОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕНГРИИ II ВЕНГЕРСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ Под влиянием французской буржуазной революции 1789 года еще в условиях феодализма в Венгрии возникло первое республиканское движение, заговор Мартияовича и его товарищей. Оценка участников этого движения вызывала острую борьбу в венгерской историо-