Századok – 1948

Klima; J. Arnošt: Počatky českého dělnického hnuti; Rok 1848 v. Čechách (Ism.: Kovács Endre) 382

404 РЕЗЮМЕ — BESUMÉE » ного накопления капитала. Вследствие этих моментов происходят другие революционные движения (нод руководством Перо, Буйдошо). Во второй половине XVIII-ro века „экспроприация общинных земель", отмена общинного землевладения, уменьшение общинных пастбищ означают ускорение первоначального накопления капитала. Благодаря этому возгораются новые крестьянские движения (самое значительное из них — восстание крестьян в Трансильвании иод руководством Горы и Клошки), но эти восстания, как и остальные, подавляются за отсутствием революционного класса. Экспроприация крестьянства достигает точки высшего подъема в первой половине XIX-го века. Господство хуторского хозяйства в товарном производстве приводит с одной стороны к превращению в батрачество крестьянских масс, с другой стороны оно приводит к новым формам экспроприации. Эти новые формы экспроприации крестьянских масс появляются уже не только как индивидуальные насильственные действия, но они часто носят „законный" характер. Таким образом в эти десятилетия в Венгрии тоже появляется большое число нищих, бродяг, разбойников, бездомных бедняков. Комитаты и города принимают против них кровавые меры или эксплоатируют их в исправительных домах. В процессе первоначального накопления капитала в Венгрии — относительно экспроприации крестьянства — проявляются почти рее моменты, характерные для первоначального накопления капитала в Англии. Эти моменты проявляются в Венгрии отчасти в иной очередности, в „иные исторические эпохи" и с „иной окраской" чем в Англии, но по существу они являются в обеих странах идентичными. Эти моменты впоследствии создают одну из предпосылок для революции 1848 году. Павел П. Жигионд ЦЕХОВОЕ УСТРОЙСТВО РЕМЕСЛА В ВЕНГРИИ ДО 1848 Г. Во второй половине XVIII-ro века в Венгрии, вследствие усиленного развития товарного производства начинается разложение кустарной промышленности. Ремесленники были уже не в состоянии — особенно во время конъюнктуры — удовлетворять покупательную способность и потребительные нужды многочисленной части венгерского общества. Причиной этого была колонизаторская политика Габсбургов в Венгрии. Проникающий в Венгрию австрийский капитал подавлял всякую попытку венгерского капитала, а одновременно уничтожал и цеховое устройство венгерского ремесла. Таким образом разложение цехов в Венгрии происходило в основном не вследствие возникновения капитализма из отечественного кустарного ремесла а также не вследствие участия в промышленном производстве коммерческого капитала. Цеховой строй уходил пе благодаря возникновению национальной капиталистической промышленности, а благодаря проникновению в страну иностранного капитала, уничтожавшего все, из чего могла бы вырасти национальная индустрия. Разлагающее влияние иностранного капитала па венгерское цеховое ремесло было очень похоже на влияние состязающихся венгерских капиталистических предприятий с городскими цехами на сельские цеха. А что означала конкуренция венгерских капиталистических предприятий для цеховых мастеров в больших городах, то же самое означал для этих предприятий австрийский демпинг. В первом случае более развитые средства производства приводили к уничтожению кустарного производства, а в случае состязания городских цехов с сельскими цехами речь шла только о том, что городской ремесленник, работавший лучшими орудиями и ,с более развитой техникой производства, производил лучший и более дешевый товар в увеличенном количестве и тем самым побеждал сельского ремесленника, работавшего с отсталой техникой, примитивными средствами производства и производившего таким образом товар дороже. Но в состязании с капиталистическим производством и городские цеха несут убытки. Кризис цехового ремесла отражается также на проблеме рабочей силы. Цеховой мастер старается обеспечить себя необходимой рабочей силой, но он тотчас же освобождается ог нее, когда она ему уже не нужна. Нужда в рабочей силе и избыток рабочей силы — это противоречие, которое обозначает кризис феодальных порядков и в области цехового ремесла. Характерным случаем для обострившегося положения является движение подмастерьев сапожного ремесла в Пеште в 1838 г.