Századok – 1948

Klima; J. Arnošt: Počatky českého dělnického hnuti; Rok 1848 v. Čechách (Ism.: Kovács Endre) 382

TÁRSULATI RÉSZ ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS A TÁRSULAT KÖZGYŰLÉSÉRŐL. A Magyar Történelmi Társulat 1948. évi közgyűlését 1949 márc. 20-án tartotta meg. A közgyűlésen Kosáry Domokos alelnök bejelen­tette, hogy -a Társulat vezetősége és választmánya elhatározta lemon­dását. A közgyűlés a lemondást tudomásul vette. A hozzászólások során Ember Győző kifejtette, hogy a lemondást belső okok tették szükségessé, elsősorban az a tény, hogy Társulatunk nem tudott lépést tartani országunk fejlődésével s ennek következtében semmivel sem járult hozzá a nép érdekeit szolgáló haladó tudomány fejlesztéséhez. Javasolta, küldjön ki a közgyűlés öttagú bizottságot olyan új vezető­ség jelölésére, mely a Társulatra váró nagy és fontos feladatokat meg tudja oldani. A közgyűlés a javaslatot elfogadta s a. bizottság tagjaiul Mód Aladár tagtársat mint elnököl, valamint Kosáry Domokos. Lede­rer Emma, Pálffy Hona és Vigh Károly tagtársakat küldötte ki. Ezekután a bizottság javaslattételének időpontjáig, 1949 márc. 27-ig elnapolta a közgyűlést. A közgyűlés folytatólagos ülését, melyen résztvett Ortutay Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter, Bóka László és Vajda Imre államtitkárok, stb., a bizottság elnöke, Mód Aladár rövid beszéddel nyitotta meg. Társulatunkra —• mondotta Mód Aladár — új és megnövekedett feladatok várnak. , Ezeket az új és megnövekedett feladatokat —• mint minden téren, ezen a területen is — a demokráciánk fejlődésében végbement alapvető fordulat állította elénk- S éppen azért, amikor egyik oldalról nagyon helyesen aláhúzzuk és rámutatunk arra, hogy ma belső okok indokolják a Társulat átalakítását, természetesen egy pillanatra sem feledkezhetünk meg arról, hogy magát ezt a fordu­latot, mint minden egyéb vonatkozásban, itt is demokráciánk alap­vető átalakulása tette számunkra lehetővé. Egy pillanatra sem feled­kezhetünk meg arról, hogy a munka megindulása ezen a területen is szoros következménye annak a fordulatnak, mely a magyar demo­krácia fejlődésében visszavonhatatlanul és megmásíthatatlanul a népi demokrácia és a szocializmus erőit juttatta győzelemre. Népi demokráciánknak ez a győzelme, tisztelt Közgyűlés, nem­csak a politikai és gazdasági élet, hanem az ideológiai élet terén is az eddigiektől minőségileg különböző feladatok elé állít bennünket. Ez a minőségi különbség a jellemző az új Történelmi Társulat jövő mun­kájára is. Éppen ezért súlyos hiba volna, ha a Társulat jelentőségét bárki is eddigi működéséből kiindulva akarná értékelni. Az új Tár­sulat igazi jelentőségét helyesen csak az mérheti fel, aki azt nem a

Next

/
Oldalképek
Tartalom