Századok – 1948
Arató Endre: A szlovák nemzeti mozgalom a forradalom előtt (1845–48) 208
a szlovák nemzeti mozgalom a forradalom előtt 217 gárság egykorú megnyilatkozásai arról számolnak be, hogy ebben tudatos polgári célkitűzés vezette őket. Erősen és általánosan hatni a népre — írja Stúr — csak nyelvjárásán keresztül lehet, ez kulcs szívéhez és gondolataihoz.1 8 Ugyancsak Stúr írja, hogy a nép sokat panaszkodott, mert nem érti a könyveket, amelyeket csehül írtak. A szlovák értelmiség kötelessége szlovákul írni, és nem tekinteni azt, amire egyesek hivatkoznak, hogy a szlovákul írt könyveket Csehországban majd nem vásárolják. Szégyen üzletre gondolni akkor, amikor a nép elmaradott viszonyok között él.1 9 A szlovák nyelv irodalmi nyelvvé emelése a szlovák polgárság önállóságát is jelentette. A szlovák polgárság elszakad a cseh polgárságtól, önmaga kívánja megszervezni a szlovák parasztságot, mint a szlovák nemzeti mozgalomnak vezetője. „Ha a néppel őszintén együltgondolkodunk és minden lehetőt megteszünk érte, akkor megismer bennünket népünk és meglátja, kik vagyunk és oly őszintén ölel majd magához, ahogyan mi öleljük át őt. Meglátja, hogy érte élünk, javát minden erővel elősegítjük és a nép, miután látja ezt, nehéz helyzete ellenére segítséget nyújt további munkánkhoz és biztosak lehetünk munkánkban, a romlás nem ér el bennünket; de nemcsak ez lesz az eredmény, hanem munkánkat kiszélesíthetjük és befejezhetjük"2 0 „Ismerve tehát szerencsétlenségünket" — írja Húrban egy szlovák nyelvet védő cikkében — „bátrak voltunk egyszer felébreszteni, életre kelteni a szlovákságot, hogy legalább maga magának ura legyen és maga magát mentse meg."2 1 A cseh polgárság, de a szlovák polgárság egy része is szembenáll ezzel az önálló szlovák nemzeti mozgalommal. Támadásaik centrumában a szlovák nyelv állott. A szlovák nyelv elleni támadást a prágai Cseh Nemzeti Múzeum által kiadott munka nyitotta meg, amelyben közli azoknak a személyeknek a nyilatkozatát, akik a szlovák nyelv ellen a cseh nyelv mellett álltak ki.2 2 Nézzünk meg egy-két megnyilatkozást. Palacky a cseh polgári törekvéseknek megfelelően tagadja, hogy a szlovákság független nemzet. „A szlovák nemzet, mint nemzet, semmiféle politikai jogokkal nem rendel -ugyancsak 1844., 1845. és 1846. évekből (megtalálható L. A. N. M„ Praha). I A szlovák nyelv hívei részéről külön ki kell emelnünk Stur és Hroboíí levelezését, publikálva a Sbornik Matice Slovenskej (SbMS) V. és VI. évfolyamában. I 18 L. Stúr Nárecie slovenské alebo potreba písania v tomto náreéí (továbbiakban Náreőie) Kompas TurC. Sv. Martin Heinrich Bartek kiadása. 1943. 73—74. o. — Arról, hogy a cseh nyelvet sokan nem értik, beszámol még többek között Fejérpataky Amerlinghez írt levelében 1834. dec. 7-én. L. A. N. M.; Praha. 19 Náreéie 91. o. 20 Náreéie 92. o. 21 Slovenskje Pohladi, 1846. Djel. I. Sväzok 1. 35—67 (Húrban válasza a Hlasovéra). 52 E munka címe Hlasové о potïébe jednoty spisovnélio jazyka pre Cechy, Moravany a Slováky. Praha, 1846.
