Századok – 1948

Volgin V.: A „Kommunista Kiáltvány” százéves évfordulójára 191

a „kommunista kiáltvány" százéves évfordulójára 195 győződésük, hogy útjukon nem várhatnak segítséget azoktól a tár­sadalmi erőktől, amelyek kezébe a forradalom a hatalmat adta. E korszak francia munkásai még nem tudtak következetes osztály­világnézetet kialakítani, de elemeiben, csírájában már megvolt az a világnézet. A Babeuf-féle mozgalom a francia forradalomnak éppen azzal a momentumával áll összefüggésben, midőn a munkások (főleg a párizsiak) körében lángralobbannak az osztályöntudat első szikrái. Babeuf hívei megpróbálták határozott formába önteni a francia munkások szociális törekvéseit, igyekeztek megfelelni az önálló politikai létre ébredő új társadalmi réteg igényeinek. Magától érte­tődik, hogy ennek az első próbálkozásnak tökéletlenül kellett sike­rülnie. Sok eleme világosan mutatja az osztályviszonyok éretlen­ségét, sőt a proletariátus éretlenségét is. Mindazonáltal a Babeut'­lele mozgalomnak fontos szerepet kell játszania a kommunizmus és a proletár osztályöntudat fejlődésének előtörténetében. Babeuf követőinek célja egy kommunizmus nevében történő forradalmi fordulat megvalósítása volt. Hitték, hogy az általuk alapított titkos szervezet megmozgathatja Párizs plebejus tömegeit, л egy sikeres felkelés eredményeképen forradalmi diktatúrát hoz­hat létre, amely megvalósítja a társadalom kommunista elvek szerint történő átalakítását. Az egész eddigi történelmet a „plebe­jusok és patríciusok", szegények és gazdagok közti szakadat­lan harcnak tekintették. Szerintük a társadalmi intézmények csak arra jók, hogy minden gazdagságot egyesek kezébe adjanak, másoktól pedig elvegyenek. Természetes, hogy az előbbieknek fennmaradásuk, az utóbbiaknak pusztulásuk áll érdekükben. Babeuf hívei szerint a francia forradalom csupán egy epizódja a patríciusok és plebejusok közt folyó örök harcnak, de nem hozta meg a szegények végleges győzelmét. Az egész csak annyit jelen­tett, hogy „a zsarnokok egy csoportja kivette a hatalmat egy másik csíTport kezéből". A forradalom „nem jutott el a végkifejléshez, minthogy semmi sem történt a nép boldogságának biztosítására". Tehát a forradalmat tovább kell vinni, míg csak népi forradalommá nem válik. „A Babeuf-féle összeesküvés — mondja Engels —, az egyenlő­ség nevében levonta a végső konzekvenciákat a 93-as év demo­kratikus eszméiből, amennyire e konzekvenciák levonása lehetsé­ges volt."* (V. Volgin kiemelése.) Babeuf követőinek azon tanítása, hogy a történelem a gazdagok és szegények harca, hogy a forra­dalmi fordulat föltétlenül szükséges a kommunizmus megvalósítá­sához, jelentős lépés volt előre а XVIII. századi felvilágosodás természetjogi felfogásához képest. Ez azonban még igen primi­tív elképzelés. Babeuf hívei beállításában a történelem folya­mata igen egyhangú, nem látjuk benne a formációk váltakozását, nem látjuk a társadalom szociális összetételében és az egyes osztá-4 Marx K. és Engels F. Munkái (oroszul) V. köt. 28. о. 13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom