Századok – 1948

Andics Erzsébet: Elnöki megnyitó 1

18 ANDICS ERZSÉBET megvilágítására. Minthogy az 1848/49-es szabadságharc és forra­dalom története mindmáig nincs kielégítően feldolgozva, az a véle­ményünk, hogy külön munkaközösségnek kell foglalkoznia külö­nösen a paraszt- és nemzetiségi kérdés, a katonai kérdés és nem utolsó sorban a baloldal szerepének feldolgozásával. A magyar kapitalizmus fejlődésére és a munkásmozgalom történetére, úgy­szintén a 48/49 utáni agrármozgalmakra vonatkozó anyagok még jóformán érintetlenül várnak komoly kutató munkára. Fontossá­gánál fogva önálló témakörnek tartjuk az 1918/19-es forradalmak történetét. Ugyancsak a történetiíró tollára vár a negyedszázados ellenforradalmi korszak történelmi feldolgozása. Csaknem szűz talajra talál az a munkaközösség, amelynek Magyarország és a szomszédos országok, nevezetesen Magyarország és a Szovjetúnió legújabbkori kapcsolataival kell foglalkoznia. Külön munkaközös­ségre lesz szükség a külföldi haladó történelemtudomány, mindenek­előtt a Szovjetúnió történettudományának figyelemmel kísérése és eredményeinek rendszeres ismertetésére. Külön-külön munkaközös­séget érdemelnek a marxista-leninista módszer tanulmányozása, úgy­szintén a történelemoktatás kérdései. A vidéki levéltárak felkutatá­sára brigádokat kell szervezni, pályázatot kell hirdetni anyaggyűj­tésre, támogatni kell a helyi történetírást és végül, de nem utolsó­sorban szükséges, hogy ez a munka minden stádiumában megfelelő fórumot kapjon a Magyar Történelmi Társulat közlönyében — a Századokban. Látva a haladó történetírás feladataira vonatkozó rengeteg tennivalót, akaratlanul is Engelsnek egyik levele jut eszünkbe, annak szavaival fejezzük be mondanivalónkat: „E téren eddig még csak kevés történt, merti csak kevesen fog­tak ehhez a munkához. Ebben nagyon is használhatunk minden segítséget, a terület végtelenül nagy és aki komolyan dolgozni akar. . sokat tehet.." ANDICS ERZSÉBET

Next

/
Oldalképek
Tartalom