Századok – 1948
Andics Erzsébet: Elnöki megnyitó 1
12 ANDICS ERZSÉBET Engels híres mondása: „ha a társadalomnak valamilyen technikai szükséglete van, úgy ez jobban fejleszti a tudományt, mint tíz egyetem",1 8 amivel azt akarta kifejezni, hogy még annyira eszmei és szellemi dolgok, mint tudományok sem „az égből pottyannak", hanem elsősorban a társadalom anyagi szükségleteiből nőnek ki. A történelmi materializmus azonban a legkevésbbé sem jelent leegyszerűsített történelmi gondolkodást, a történelemtudomány elsekélyesítését, mint ellenfelei állítani szokták. — „A különböző társadalmi alakidatok létfeltételeit részleteiben kell megvizsgálnunk, mielőtt a nekik megfelelő politikai, magánjogi, esztétikai, filozófiai, vallásos, stb. szemléleti módokat megkísérelnénk belőlük levezetni."1 9 Éppen a marxista történelemszemlélet követeli meg a történelmi jelenségek minden oldalról való, ezeket mozgásukban, más jelenségekkel való kapcsolatukban történő konkrét és elmélyített tanulmányozását. „A politikai, jogi, filozófiai, vallási, irodalmi, művészeti, stb. fejlődés a gazdasági fejlődésen alapszik. De mindezek hatnak egymásra és a gazdasági alapra is. Nem igaz, hogy a gazdasági helyzet egyedül cselekvő ok és minden más csak szenvedő okozat. Kölcsönhatása van itt.. A gazdasági helyzet.. nem hat gépiesen .. az emberek maguk csinálják történelmüket, csak adott, őket meghatározó környezetben, adott, tényleges viszonyok között, melyek között végső fokon a gazdasági viszonyok döntenek, bármennyire is befolyásolják őket a többi politikai és ideológiai viszonyok. Ezek adják azt a történelmen keresztül húzódó fonalat, amelynek segítségével a történelem egyedül érthető meg."2 0 Engels rámutatott arra is, hogy habár a gazdasági szükségszerűség érvényesül olyan területeken is, mint a filozófia, irodalom stb. „de ez olyan feltételek mellett történik, melyeket maguk az egyes területek írnak elő."2 1 „Minél messzebb van a gazdaságtól az a terület, melyet éppen vizsgálatnak vetünk alá, minél közelebb van a tisztára elvont ideológiai szférához, annál inkább látjuk azt, hogy fejlődése véletleneket mutat, hogy görbéje cik-cak vonalban halad. De vonja meg a görbe átlagos tengelyét s meglátja, hogy minél hosszabb a szemügyre vett korszak és minél nagyobb a tárgyalt terület, annál párhuzamosabban halad ez a tengely a gazdasági fejlődés tengelyével" — írja Engels 1894-ben Starkenburgnak.22 Szellemtörténészeink számára sem lenne haszon nélkül annak az engelsi figyelmeztetésnek a megszívlelése, hogy „a feladat mindenütt nem az többé, hogy kiki a fejében gondoljon ki összefiiggé-18 Engels levele Starkenburghoz. 1894. jan. 25. (Marx i. m. 359. o.) 19 Engeld levele C. Schmidthez. 1890. aug. 5, (Marx i. m, 348, o.) 20 Engels levele Starkenburghoz. 1894. jan. 25. (Marx i. m. 359—360. o.) 21 Engels levele C. Schmidthez. 1890. okt. 27. (Marx i. m, 355, o, Aláhúzás lölem A. E.) 22 Marx i. m. 361. o.
