Századok – 1947

Tudományos vita - GYÓNI MÁTYÁS: A legkorábbi magyar-bizánci házassági kapcsolatok kérdéséhez 212

LEGKORÁBBI MAGYAR-BIZÁNCI HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK KÉRDÉSÉHEZ 219 ebben loannes Komnenos emléke őrződik, az előző nemzedék történetébe keveredve, de nem vonatkozhatik Andronikos Dukasra. Összefoglalva a mondottakat, rá kell mutatnunk arra, bogy I. Béla most „felfedezett" legkisebb leányáról s ennek bizánci házasságáról osa,к az 1174 előtt íródott História Welforumnak ez a gyanús mondata tud. Mi e mondatban a Piroska-Ioanues frigyének eltorzult és rossz helyre került emlékét látjuk. D.-H. dolgozata érdekes problémákat vet fel, mert Pirsoka atyjának kilétére nézve a források tudósításában valóban mutatkozik ellentmondás. Kár hogy D.-H. a magyar szakirodalmat nem ismeri,'-'8 s így nem is fejti ki részletesebben ezzel ellentétes felfogását. Érdemes volna a magyar középkori történet szakembereinek ezt a kérdést a teljes forrásanyag alapján revízió alá venni. Addig azonban, míg valaki hitelt érdemlően be nem bizonyítja azt, hogy Piroska Kálmán és Adelheid leánya volt, fenn kell tartanunk azt a nézetünket, hogy I. Béla legifjabb leánya, Zsófia névtelen huga s ennek bizánci házassága, csak egy eredetileg Piroskára vonatkozó értesítés középkori és mai félreértése. Qyóni MÁTYÁS \ 28

Moravcsik alapvető dolgozatának is, amelyre pedig hivatkozik, csak német kivonatát ismeri, de még a jegyzeteit sem nézte át alaposan.