Századok – 1944

Ismertetések - Nyíri Sándor: A nagybirtok vallásügyi magatartása a XVIII. században. Ism.: Vanyó Tihamér 561

EGYHÁZ- ÉS JOGTÖRTÉNET 561 Bemutatja, mint fejlődött sok kisebb-nagyobb, önzetlen alapftványtevö jóvoltá­ból egyre nagyobbra, bár sok nehézség között; hogyan lett előbb a jezsuitáké, majd lassanként, a viszonyok változtával miként alakult át a mai katolikus fiúnevelő intézetté. A munka jó példája annak, hogyan találhat valaki tudo­mányos központoktól távol is olyan tárgyat, amelynek feldolgozását maradék­talanul megoldhatja és amellyel a helyi érdekességen túl a kor általános meg­ismeréséhez, tehát a nemzeti történelemhez is értékes adalékokat szolgáltathat. Az árvaház célkitűzései, a nevelés eszményei, az alapítványtevők személye és célja, a neveltek élete sok olyan vonatkozást tartalmaz, amelyben a kor lelke tükröződik. Különösen érdekes az árvaház kapcsolata a vend-vidékkel, az az állandó gondoskodás, amellyel a XVIII. század utolsó negyedében Szily, szom­bathelyi püspök arra törekszik, hogy a „tótság" innen a maga fiai közül kap­jon anyanyelvén beszélő katolikus papokat, természetesen elsősorban térítő szándékból. Az anyaggyűjtés mintaszerű, a szerző gondosan összegyűjtött helyi anya­gát kiegészítette az Országos, a megyei és püspöki, káptalani levéltáréval is. A feldolgozás tekintetében azonban szerelnénk néhány módszertani szempon­tot figyelmébe ajánlani. Jó lett volna, ha tárgyát sokkal rövidebben, a lénye­geset hangsúlyozva foglalta volna össze. Szerkezeti tekintetben sem szerencsés az a beosztás, hogy előbb külső történet címén megismerkedünk az árvaház egész életével, azután belső történet néven egymás mellé sorolt fejezetek kö­vetkeznek: az intézmény célja, kormányzati és házi szabályok, napirend, nö­vendékek száma stb. Így a kettős: előbb kronologikus, majd tárgyszerinti ismertetés elkerülhetetlen ismétlésekre vezet és szervesen összetartozó kép he­lyett részekre töredezik. Egyes dolgok természetesen igen helyesen kerülhettek volna külön függelékbe úgy, amint a növendékek nagy fáradsággal összeállí­tott életrajzi adataival történt, de az egész munkának egységesebb keretekre lett volna szüksége. V. könyve egy új sorozat első tagjaként jelent meg, amely annak bizony­sága, hogy a veszprémi, győri, váci egyházmegyék után a szombathelyi is szer­vezeti munkával lát hozzá saját múltjának minél részletesebb kikutatásához, aminek terén Géfin Gyula egyéni munkássága már eddig is olyan sok mara­dandót alkotott. CSAPODI CSABA NYÍRI SÁNDOR: A NAGYBIRTOK VALLÁSÜGYI MAGATARTÁSA A XVIII. SZÁZADBAN. Budapest 1941', Sylvester-ny. 89., 8°. Szerzőnk két fejezetben tárgyalja doktori értekezése anyagát. Az első címe: A XVIII. század szellemi arcképe. A másodiké: A nagybirtok szerepe, illetve a földesúri jog jelentése a XVIII. század barokk vallási mozgalmai­ban. Az első fejezetben a korszellemről, a barokk fogalmáról, a katolikus és protestáns barokkról (az utóbbit hazánkra vonatkozólag saját megállapí­tása szerint a szerzőnek elsőként kellett kibányásznia), a katolikus és pro­testáns egyház-szemléletről s a magyar katolikus barokk idegen szelleméről szól, jórészben tájékozatlanul, zavarosan és magyartalanul. A második feje­zetben kifejti, hogy „nem helyes a magyar földesúri jog vallási megnyilat­kozását, a jus patronatust azonosítani a német fejedelmi hatalom vallási vo­natkozásával, a jus reformandival, vagy ismertebb nevén a „cuius regio eius religió"-val. Mert az utóbbi „tisztán és határozottan közjogi jogosítvány", míg az előbbi magánjogi tény. Szerzőnk szerint sem tagadható ugyan, hogy a jus patronatus a XVI. században „mint szelíd erőszak vagy engedelmes­séget elváró kívánság" jelentkezett, de az igazi „cuius regio eius religio" ná­lunk csak két század múlva érvényesülhetett, mint „jus contrareformandi". Ez tisztára magyar sajátság, alkalmazását egész százados előkészítés és neve­lés előzte meg. Ezeken az elvi alapokon elindulva, a szerző részben levél­tári, részben nyomtatott források alapján hosszasan ismerteti a különféle földesuraknak a protestáns templomok, iskolák, lelkészek és tanítók ellen el­követett hatalmaskodásait. Közben bőven idéz egykorú szövegekből — sokát 3fi*

Next

/
Oldalképek
Tartalom