Századok – 1944

Tanulmányok - LOVAS REZSŐ: A szász kérdés Bethlen Gábor korában 419

421> LOVAS REZSŐ hozni, nem tudta megvalósítani. A népi és társadalmi ellentéteket a legjobb indulatú kezdeményezés sem tudta megszüntetni, sem pedig a szászokat a segesvári lígaokmányban megjelölt útjukról eltéríteni. A fejedelem iránti bizalom kifejlődése a szászság érzelmeinek és célkitűzéseinek átalakulásával járt. Fel kellett számolniuk önmagukban Báthory Gábor korának emlékeit. Fel kellett ismerniük, hogy a Weissek, Benknerek, Rhenerek kora lejárt; a szászok vezetői ahhoj az állásponthoz közeledtek,, amelyet az előző fejedelem alatt egyedül Weyrauch IJávid képviselt: a szászság megmaradását, fejlődését csak и fejedelemmel együttműködve lehet biztosítani. Bethlent a szászok soha nem értették meg teljesen. Megjelenése, udvara, szokásai és gondolatvilága túlságosan gőgös, fejedelmi, katonai volt számukra.17

6

Politikájának távlatait pedig a legműveltebb, legszélesebb látókörű kortársak sem tudták felfogni. Azt azonban tapasztalták a szászok, hogy jóindulatú velük szemben, kiváltságaikat nem bántja, belátták, hogy nem érdekük a vele való jóviszony megzavarása. Ezért sikerült az ellentéteket kölcsönösen áthidalni és azt a szilárd belső egyensúlyt megteremteni, amely képessé tette Bethlent a harmincéves háborúba való beavatkozásra és a nemzeti királyság gondolatának megvalósításáért vívott szívós küzdelemre. Halálának híre a szászok egy részét ugyan közömbösen érintette,1

7

? de a tisztán látók közül sokan átérezték azt a veszteséget, amely az országot és a szászságot érte. Belátták, hogy „az áldott emlékű úr" kiváló fejedelem volt, országának előnyös békét biztosított, alattvalóinak pedig gazdagságban és egyéb javakban való gyarapodást. Tán szívből kívánták: „Isten adjon ennek a dicső hősnek édes nyugodalmat és egvkor boldog feltámadást!"17

8 LOVAS REZSŐ 176

Makkai Sándor: Egyedül. Bethlen Gábor lelki arca. Budapest, 1930.20. I. 177

E. О. E. IX. 61. 1. 178

Connotationes etc. Pray—Miller id. m. II. 218. 1