Századok – 1944

Ismertetések - Kardos Tibor: A magyarság antik hagyományai. Ism.: Kerecsényi Dezső 278

278 m űvelődéstőrténet a Nemzeti Színház. Kiváló igazgatóiról és színészeiről, művészi programm­járól sok érdekes dolgot olvasunk M. Cs. értekezésében, aki sízól még a Nép­színházról, Vígszínházról, Magyar Színháziról, Király Színházról, a nevesebb vidéki színházakról és velük kapcsolatban a színügyi problémák differenciáló­dásáról. A fejlődés — mondja — „különös billenőkkel" van tele. Az első negyven év a tanulóévek kora, a hatvanas évektől bekövetkezik a lelki elernye­dés. A nemzeti szellem színházaink táján ellanyhul. A zsidóság nemzetközi­ségének és üzleti szellemének még állami színházaink sem tudtak ellenállni. A magyar színészet „egyre jobban eltávolodik a magyar nép szolgálatától. Hanyatló kor megy a világháború elé". P. a zene és zenekultúra fejlődésének áttekintését nem zárja le a világháborúval, így a rajzolt kép sokkal fénye­sebb is. Bihari verbunkos muzsikájától, a cigányzenén át, meglehetős varga­betűvel jut el zenekultúránk fejlődése Bartókig és Kodályig, de bennük, a magyar szellemi élet e két hatalmas csúcspontjában beteljesült az ideális fejlődés. Ledőlt a gát, mely idők folyamán a magyar társadalom különféle rétegeit, a falu népét a városi embertől, a népzenét a müzenétöl elválasztotta, s helyreállt az a zenei egység, „mely a régi századokban a magyar nemzet« minden rétegét egybefüzte". A kötet rendkívül gazdag tartalmának áttanulmányozása után az olvasó­nak mégis bizonyos hiányérzetei támadnak. Kívánatos lenne egyszer már nem­csak arról beszélni, hogy a magyarság 1868-ban igen liberális törvénnyel jött a nemzetiségek elé, hanem ezt a törvényt tüzetesen össze kellene vetni a többi európai államok hasonló törvényhozásával is. Így a magyar törvény nagy­vonalúsága még jobban kitűnnék. A színmagyar Alföld kulturális elhanyago­lása viszont egykori kultúrpolitikánk megbocsáthatatlan bűne, nem ártott volna ebben a kötetben is megbélyegezni. A vallási viszonyok tárgyalásánál a katolikus és protestáns egyházak mellett a görögkeletiekről és az ébredező szektákról, a szellemtudományoknál a teológiáról, a zenénél az egyházi zenéről szerettünk volna még tájékoztatást kapni. Az illusztrálás széleskörű ismereteket és fejlett ízlést feltételező munká­ját mind az öl kötetben nagy gonddal Varjú Elemér végezte. A százat jóval meghaladó mellékletek és a többezret kitevő képek legtöbbje — a nagyközön­ség előtt — eddig ismeretlen volt. Közzétételük már egymagában is jelentős tett, s mivel gondos kiválasztással simulnak a szöveghez, az értekezések tudományos értékét is emelik. V. azonban ezzel nem elégedett meg, hanem a mellékletekhez és képekhez a kötetek végén jegyzeteket is csatolt. Ezekben a néha egészen terjedelmes jegyzetekben olyan tudományos teljesítmény rej­tőzik, mely az olvasóközönségnek talán fiel sem tűnik. Illő tehát, hogy a recenzens ezt külön is kiemelje. HERMANN EGYED (Szeged) KARDOS TIBOR: A MAGYARSÁG ANTIK HAGYOMÁNYAI. Budapest 1942, Parthenon, 93. 1. 16°. — (Parthenon-Tanulmányok 5.) Nagyon igaza van K.-nak, amikor könyve végén — mintegy összefogla­lásul — azt írja, hogy „a latin nyelvet és magyar multat csak együtt lehet megtagadni". Az antik hagyományok magyar életútja nem is hasonlítható más idegen műveltség vagy általában a „hatás"-ok magyar adaptálásához: míg emezek inkább csak módosítók, esetleg termékeny reakciókra izgatók, amazok létünkhöz tartoznak. Az az odaadó lelkesedés és elmélyedés, stílbeli emelke­dettség, mellyel K. ezt az igazságot igazolja, egymagában meggyőzhet arról, hogy neki ezt a különleges jelentőséget nem kell a figyelmébe ajánlani. A keret azonban, mely rendelkezésére állt, elégtelennek bizonyult: az ábrázolás aránytalanná kényszerült. A távolabbi, körülbelül a XVIII. század végéig terjedő magyar régiségben megjelenő antikvitás elemeinek felvonulta­tása, ezek szerepének meghatározása a tanulmány kétharmadrészél foglalja el. Igaz, K. is ezeknek a régibb századoknak a tájékozott szerelmese, de az itt kapott szép részletek, gyakran meglepő összefüggések, mem kárpótolnak azért a vázlatszerűségért, amely a XIX. század anyagától kezdve tanulmányát jel­lemzi. Az a döntő fordulat, hogy itt már egy önállósult és a tiszta tudatos-

Next

/
Oldalképek
Tartalom