Századok – 1943
Tanulmányok - JÁNOSSY DÉNES: Reformtörekvések a polgári peres eljárás terén a XVIII. században 41
A POLGÁRT PERES ELJÁRÁS REFORMJA 51 követeléseiket nem tudják peres úton érvényesíteni. E panaszok hallatára a a királynő már-már hajlott arra, hogy a törvénykezés újrafelvételét rendelje el, de Pálffy János nádor a legnagyobb aggodalommal szólalt fel ez ellen. A Sziléziában harcoló insurgensek között nagy a nyugtalanság — írta a királynőnek —, mert a törvénykezés visszaállítása esetén perbeli érdekeltségeiket látják veszélyeztetve. Ha ez valóban megtörténik, az insurgensek el vannak szánva arra, hogy leteszik a fegyvert és visszatérnek pereskedni hazájukba.1 Ugyancsk feszült volt a légkör a hosszú és súlyos háború befejezése után, tíz évvel később, az 1751-i országgyűlés meghirdetése előtt is, amikor a kancellária a diéta elé terjesztendő javaslatokat állította össze.2 Ez alkalommal ugyanis a királynő figyelmét arra hívta fel, hogy az országgyűlés előtt való kilátástalan tárgyalások helyett bízza inkább a munkálatokat egy a rendek által kiküldendő bizottságra3 és csak az eredményt terjesztesse a következő országgyűlés elé. Ilyen körülmények között lemondóan írta Erdődy György országbíró a kancellárnak: Bárha az 1715 : XXIV. te. alapján kiküldött systematica commissio munkáját, a Novum Tripartitumot az országgyűlés már régen elfogadta volna, minek elmulasztása azzal a következménnyel járt, hogy a bírák figyelmen kívül hagyván a régi törvényeket, most egyéni felfogásukhoz ragaszkodnak és kétes esetekben nem a törvények értelmét, hanem bizonyos praeiudiciumokat tartanak szemük előtt, amelyekhez hosszú abusus folyán már az alkotmányt is hozzáidomítják.4 Az országgyűlésen tényleg szóba sem került a módszeres jogegységi munkálatok kérdése és csak az anyagi jog és eljárás olyan kisebb módosításáról tárgyaltak, amelyek egyéni panaszokból táplálkoztak.5 A rendek érdeklődését azok a végnélküli viták kötötték le, amelyek a királynő által kért hadiadó felemelése körül keletkeztek. Az eljárásjog reformjával tehát csak mellékesen foglalkoztak, elsősorban is az oppositiónak pontosabb meg-1 1071. Litt. Palatinorum. Pozsony. 1745 márc. 27. Kane. lt. 2 300. Litt. Cons. Locumt. 1750. Observationes circa genera lium Rogni Hungáriáé diaetarum in annis 1715, 1723, 1729, et 1741 celebratarum articulos, quorum effectuatio proprie Exc. Consilio Regio Locumtenentiali procuranda competeret, adinvectae. Kanc. lt. 8 Orig. Ref. 143. 1750 nov. 5. Kanc. lt. 4 Pozsony, 1750 dec. 19. Hiv. más. Orig. Ref. 204. 1751 dec. Kanc.lt. ' V. ö. Puncta per deputationem iuridicam elaborata, pro legibus eatenus constituendis sub diaeta 1761. Lad. МММ. Fase. 8. No 54. С. Arch. Regnicol. О. L. 4*
