Századok – 1943
Tanulmányok - CZEGLÉDY KÁROLY: Magna Hungaria 277
MAGNA HUNGARJA A baskir-magyar azonosság mellett azonban más természetű érvek is felmerültek. Már Pauler Gyula észrevette, hogy a magyar Jenő és Gyarmat törzsek neve igen erősen emlékeztet a baskírok Jenej és Jurmaty törzsének nevére.1 Ennek az egyezésnek természetesen rendkívül fontossága van az egész baskir-magyar kérdés szempontjából. Pauler ötletét Németh Gyula gondos vizsgálatnak vetette alá, és tudományosan kifejtette a Jenej és Jenő, valamint a Jurmaty és Gyarmat nevek azonosságának bizonyítékait.2 Szerinte a a basyyrd(t) név is (a baskírok nevének eredeti formája) a baskírok magyar eredetére mutat. Az előadottakból látható, hogy amennyiben ezek az egyeztetések helytállók, döntő szerepük van az egész probléma tekintetében, mert eloszlatják a kételyt, amely a keleti és nyugati források vizsgálata után a baskir-magyar kapcsolat kérdésében még felmerülhetett volna. Németh Gyula így összegezi fejtegetéseit: ,,A mai török baskírok tehát nevüket az ott lakó magyarságtól, B.skiria régi lakóitól örökölték, kik beléjük olvadtak s — mint annyi más nép — szinte nyomtalanul eltűntek".3 Szerinte a baskírok valószínűleg a volgai bolgárokkal együtt vándoroltak a magyarok kaukázusi hazájából észak felé. Moravcsik Gyula továbbmenőleg megkísérelte ennek az északi irányú vándorlásnak történeti okait felderíteni. Kutatásainak eredményét így foglalta össze:4 „А VII. század közepén: a kazárok előnyomulása következtében Kovrat birodalma felbomlik, s az onogurok szétszakadnak; egy rész Isperich vezetésével a Duna vidékére vonul s 679-ben meghódítja mai hazáját (dunai bolgárok), egy másik rész Ba ján vezérlete alatt az őshazában marad s a kazárok alattvalója lesz (magyarság), némely részek pedig északkelet felé húzódnak (baskírok és volgai bolgárok)". Ugyanerre az eredményre jutott Munkácsi nyomán már Gombocz is,6 aki úgy gondolta, hogy Julianus azért értette meg a keleti magyarokat, mert azoknak nyelvében is megvolt a közös ugor szókészleten kívül a legfontosabb jövevényszócsoport, a bolgár-török. Gróf Zichy István tovább módosította ezt a gondolatot.® Szerinte a baskiriai 1 I. h„ 126. 2 A Honf. Kial. 308 kk. Gombocz i. h., 33 szerint ismerte Pauler cikkét, azonban úgy látszik, az egybevetést nem tekintette helyesnek. Németh Gyula tudományos érvelésével szemben Gombocz neift foglalt állást. 3 I. m„ 315. 4 Az onogurok történetéhez, 36. 5 I. h., 26 k. • 6 I. h„ 38 k.