Századok – 1943

Tanulmányok - CZEGLÉDY KÁROLY: Magna Hungaria 277

294 CZEGLÉDY KÁBÓLY KELETEUROPA NÉPEINEK ELHELYEZKEDÉSE IBN RU5ZTA SZERINT/900 kőről/ A Gaiháni-féle tudósításnak ezt az előbbiekkel ellentétes adatát eddig kielégítően még nem magyarázták meg.1 A kérdés tárgyalása most nem célunk. A szláv-besenyő határt, mint Gaihânî többi adataival ellentéteset egyelőre figyelmen kívül hagyjuk. Lássuk most a Gaihâr.î-féle tudósítás imént idézett mondatainak magyarázatát. Pauler Gyula így ír:2. . . ,,Ibn Roszteh szerint pedig: 'A bessenvők és eszegel-bolgárok közt 1 V. ö. Marquart, Über das Volkstum der Komanen (Abh. der Ges. d. Wiss. Göttingen. Ph.-h. Kl. N. F., XIII, No. 1, 1914), 98. Minorsky, i. h., 463 mint megbízható adatôt használja ezt a megjegyzést, de figyelmen kívül hagyja azt a körülményt, hogy a tudósításban belső ellentmondás VAD. Az a lehetőség, hogy vagy a szlávok vagy a besenyők nevét Gsihání földrajzi képének megfelelően egy másikra javítjuk ki, mint Macartney teszi (i. h., 23, 26). nem vezethet megoldásra, mert akkor érthetetlen, hogy ez az adat mért éppen a szlávok és besenyőkről szóló leírásban szerepel. Macartney nem veszi figyelembe, hogy ha a besenyők leírásában a a bésenyő-szláv határt bosenyő-burtászra változtatjuk, akkor a besejiyő-szláv határnak nincsen semmi keresnivalója a szlávok leírásában. — Valószínűleg Marquart találta meg a helyes megoldást: Streifzüge, 466 kk. 2 I. h., 243 kk.