Századok – 1943
Tanulmányok - CZEGLÉDY KÁROLY: Magna Hungaria 277
298 CZEGLÉD Y KÁROLY in Europa est minor Bulgaria, habens linguam illorum Bulgarorum qui sunt in maiori Bulgaria, quae est in Asia. Et isti Bulgari de maiori Bulgaria sunt pessimi Saraceni. Et hoc est mirabile, quoniam illa terra distat a porta ferrea seu a portis Caspiis triginta diebus et plus per transversum solitudinis; et est in fine aquilonis; unde mirum est valde quod ad eos tarn distantes a ßaracenis pervenit secta Mahometi. Et de hac Bulgaria venit Ethilia, de qua dictum est. Post earn ad orientem est terra Pascatyr quae est magna Hungária, a qua exiverunt Huni, qui postea Hungri, modo dicuntur Hungari; qui colligentes secum Bulgares et alias nationes aquilonares ruperunt, sicut dicit Isidorus, claustra Alexandri. Et solvebatur eis tributum usque in Aegyptum, et destruxerunt terras omnes usque in Franciam; unde maioris potentiae fuerunt, quam adhuc sunt Tartari; et magna pars eorum resedit in terra quae nunc vocatur Hungaria ultra Bohemian» et Austriam, quae est modo apud Latinos regnum Hungáriáé. Et juxta terram Pascatyr sunt Balchi (var. 1. Blaci) de Balchia maiore, a quo venerunt Balchi in terra Assani inter Constantinopolim, et Bulgáriám et Hungáriám minorem. Nam populus ille dicitur nunc a Tartaris Ilac, quod idem est quod Blac. Sed Tartari nesciunt sonare b literam. A parte vero meridiei istius solitudinis Tartarorum est mare Caspium. Et deinde montes Caucasi usque in orientem." Ez a részlet Baconnak a Tatárországról szóló leírásából való. Látszik a fogalmazáson is, de Bacon maga is mondja, hogy elsősorban Rubruckr.ak, a nagy ferencrendi utazónak leírásából merített. Jellemző Bacon rendkívüli érdeklődésére és éleslátására, hogy Rubruck útjának jelentőségét világosan látta. Amint mondja is, Rubruck útleírása nagymértékban bővítette korának földrajzi látókörét.1 Rubruck adatára még visszatérünk. Bicon idézett soraiban szó van egy keleti Nagy-Magyarországról, Nagy-Bulgáriáról és Nagy-Oláhországról. Nagy-Magyarországról szóló adata, amely most bennünket közelről érdekel, Rubrucknak 1253-as útjáról készített jelentéséből való. Nyugaton azonban már régen Rubruck előtt emlegetnek egy Vetus Hungáriát. ViterbóiGottfried 2 (XII. sz. vége) a húnmagyar azonosítás alapján beszél a magyar őshazáról, amely szerinte keleten van ,,in confinio Asie et Europe iuxta Meotidas paludes". A mcótiszi mocsarak emlegetése mellett tehát a magyar őshazának egy új neve jelenik meg nála: antiqua (vetus) Ungaria, szemben a nova Ungaria-val. Hasonlóan ír Bsauvais-i Vincent is3 (XIII. sz. első fele), hatalmas' Speculum triplexének egy Orosiusból vett idézete kapcsán: 1 Ed. Bridges, I, 305, 356. a Gombocz: i. h., 1. a Gombocz: i. h., 3.
