Századok – 1943

Tanulmányok - BODOR ANDRÁS: Szent Gellért Deliberatió-jának főforrása 173

] 226 BODO« ANDBÁS Eretnekek. B. 17. ésköv. 1. VIII. с. V. 3-44. Drágakövek. B. 173-178. gemmae XVI. с. VII. 8. XVI. е. IX. 2. XVI. с. XIV. б. XVI. с. VII. 1. XVI. с. VIII. 4. XVI. с. VIII. 2. XVI. с. XV. 2. XVI. с. VII. 5. XVI. с. VIII. 9. XVI. с. VII. 7. XVI. с. IX. 3. XVI. с. IX. 1. Angyalok. B. 31. angeli VII. с. V. 1-B. 233. archangeli VII. с. V. 12, B. 47. mali angeli VII. с. V. 31. Rhetorika. B. 68. genera dicendi II. с. XVII. 1. B. 147. genera causarum II. с. IV. 1. B. 139-140. partes orationis. II. е. VII. 1. Számtan. B. 43. numerus III. с. III. 1. 3. II. Szent Gellért többi forrásai és azokra való utalások.1 Ambrosius: Expositio Evangelii Secundum Lucám: B. 287. és 288. Aristoteles: В. 27. (Non dubites ... Cephan Aristotele profim -diorem.) — B. 66. (Aristotelis praedicamenta.) Augustinus: Libri 4 de doctrina Christiana: В. 61—66. (Tychonius szabályainak felsorolása.) — De diversis questionibus Liber unus: B. 141—142. — De civit.ate Dei: В. 234. (V. ö. Ibrányi i. m. 523. 1.; a többi Augustinus-idézetre ki. szintén ibrányi munkáját.) Beda Venerab.: Commentarii in Apocalypsin: B. 67. (optimus Beda celebrem . . . voluminis divini Ioannis Apocalypseos.) Cassiodorus: De institutione divinarum litterarum: B. 250. ésköv. Cicero: B. 9. (In hoc quoque nobis aderis, nisi bracchiis Ciceronis adstringaris.) — B. 148. (Ciceronem, qui totam argumentose Bhetoricam e Graeeo in latinum transtulit.) Max. Con].: De divinis nominibus. (Ld. Ibrányi és Ivánka műveit.) 1 E forrásokat és utalásokat részben önálló kutatás, részben az eddigi tanulmányok alapján állítottuk össze, a további forráskutatás megkönnyítésére.