Századok – 1943

Tanulmányok - SINKOVICS ISTVÁN: Európai műveltség a magyar végvárak mögött 154

EURÓPAI MÓH'ELTSÉG A VÉGVÁRAK MÖGÖTT 157 francia királyt, aki nagyon messze marad a „legkeresztényibb" nevétől, bírálgatják a pápát, aki annak ellenére, bogy a török Európa szívében van, nem mutat jó példát az európai népeknek a belső ellentétek megszüntetésére, bírálgatják a császárt, aki megbontotta a szász herceggel és a többi fejedelemmel kötött egyességet, pedig ennek a lépésnek súlyos következményei lesznek. Félő — kesereg Batthyány Ferenc, az egyik legvilágosabb ítéletű dunántúli magyar —, hogy ebből ellentét származik, „amit mi nyomorult magyarok is megsiratunk, nekik pedig örök szégyenük lesz az a cselekedet".1 Még élesebben fakad ki néhány év múlva fáradt hangulatban, különféle hírforrásokból, Nádasdy Tamás, a pápai követ és a velenceiek leveléből áttekintést nyerve az európai helyzetről: Csak a perzsa király sikereiben van vigasztalása, a nyugati népek között nincsen Isten, másként nem érthető, hogy keresztény létükre olyan keményen harcolnak egymás ellen, inkább az alvilági szellemek segítik őket. De csak folytassák tovább, nem sok nap múlva a Bíró elébe kerülnek, aki mindenkinek az érdemek szerint fizet.2 Annyira csak magyar gondolkodás szerint tudták értékelni a világ folyását, hogy xnég a török háborúk szempontjából pillanatnyilag semlegesnek látszó híreket sem mérték más mértékekhez. Ugyanaz a Batthyány, amikor otthon, sopronmegyei birtokán leírja barátjának mindazt, amit nemrégen Bécsben járva hallott, beszámol az angol király leányának eljegyzéséről is. Elmondja, hogy nem kevesebb mint öt jegyes nevét is emlegetik: Fülöpét (a császár fia), Ferdinándét (a magyar király fia), továbbá a portugál király fiát, a piemonti herceget és emlegetnek egy angol főurat is, a királyi család rokonát. Egyelőre nem tudja, mi igaz a dologból és nem is akar sokáig ilyen bizonytalanságban maradni. Már elhatározta, hogy a karácsonyi ünnepek után nyomban újabb értesüléseket fog szerezni, de addig is eligazodik az ellenmondó hírek között: csak az utoljára említett angol főúr lehet a királyleány jegyese. A megokolás egyszerű: egyrészt „mert a lakosság is jobban szereti ezt, mint valami idegent", másrészt „mert az ország olyan fejedelmet akar, aki mindig az országban otthon van".3 Mintha az ország boldogulását a Habsburgoktól váró 1 Batthyány F. levele Nádasdy T.-hoz. 1552. júl. 6., 1556. aug. 16., 1562. márc. 19. 2 Ugyanannak a levele 1554. jún. 27. 3 Ugyanannak a levele 1553. dee. 20. — A magyarországiak európai érdeklődése és bekapcsolódása a külföldi politikába még élénkebb lesz a XVII. századi vallási küzdelmekben. V. ö. На В.: A Thurzó-család levéltára. Levéltári Közi. X. 1932, 16. 1.