Századok – 1940

Értekezések - ELEKES LAJOS: A román fejlődés alapvetése - 361–404

A ROMÁN FEJLŐDÉS ALAPVETÉSE 369<i3 birtokosaik kapcsolata olykor — ritkán — napjainkig kihat, így például a bistri^amenti Biraeçti-Gheraeçti esetében. Erre a községre, amelynek területét előzőleg 60 galbenért Miháilá Moimescultól vették, a Biró-család két előkelő tagja, „Pipou" és Costa Birovici 1446-ban kapott megerősítést II. István moldvai vajdától. A falut részben ma is leszármazóik bírják.1 Kétségtelen, hogy a birtoklás folytonossága és a laza szállások megszilárdulása, faluvá bontakozása közt joggal keresünk kapcsolatot. Az állandó helységek kialakulása lassan, fokozatosan haladt, az ősi pásztorközösség több-kevesebb ingadozás után kötődött meg. A szállások állandósultak, faluvá fejlődtek. A catunt telepesközösség váltotta fel, feje, a kenéz, falufőnök lett, s a községbírói tisztséget az ő leszármazói örökölték. A községeket szállásfoglaló ősük nevével különböztették meg, aki az említett Bonteçti, Näne§ti stb. tanúsága szerint épúgy lehetett valamelyik előkelő úri család előde, mint — Meleçcu példájából kitetszőleg — másvalakinek alárendeltje. A XV. században csaknem általános szokássá vált, hogy a szállásokat, helységeket ilyenformán jelöljék : „ahol X. Y. a kenéz", illetőleg a bíró, giude, j ude$, vagy egyszerűbben „ahol X. Y. van". így a neam^i Tizoane és fia LeurinÇ 1452-ben eladván egy birtokukat, így jelzik : „a száraz pataknál, ahol Crâstea van". A megszálláskori közösségfőre holta után is visszautalnak, így 1438-ban a vajda Hudici vornicnak ad egy helységet „ahol Mihail volt a kenéz". 1439-ben luga protopópa kap megerősítést bizonyos telepekre, többek közt azokra, ahol Mihail Colici, illetőleg ahol Barba Stan volt. Ha a falu megszilárdult, rendesen meg-, őrizte a régi főnök nevét. Említettük, hogy a mai Mele§canii ott fekszik, ahol 1438-ban Tador Meleçcu volt egy elsődleges településű község vezetője. A cernäu^i-kerületi Len^eçti 1448-ban mint Len^ovici-falva bukkan fel. Cálimáne^i helységet 1448-ban már ezen a néven ismerik, de mintegy magyarázatul megjegyzik, hogy „ahol Ion Cálimánescul volt".2 A XV. században túlnyomólag ilyen „ahol X. Y. van", vagy „volt", vagy még bizonytalanabb jelzéseket találunk. 1 Adatok : Rosetti : Despre originea si transformable ciasei stapânitoare din Moldova, 163—164. 1. jz. ; Costächescu : Doc. mold. I. 142., II. 95. 1. és Bogdan : Documentele lui Stefan Cel Mare I. (Bucureçti 1913), 491. 1., Costächescu i. m. II. 246—247. 1. A Birovicsok valószínűleg elrománosodott magyar birtokosok. A Botok egyik ősének Miclous neve szintén magyar jellegű. 2 Adatok : Costächescu : Doc. mold. II. 409. s köv., 23. s köv., 41. s köv., 26., 305. s köv., 316. s köv. 1. stb. Századok 1940, IX—X. 24