Századok – 1936

Értekezések - ALFÖLDI ANDRÁS: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. - 129-162

PANNÓNIA RÓMAIS-ÍGÁNAK KIALAKULÁSA. 157 ez a hatás,1

a balkáni kultúrkör más tükröződéseivel együtt. Ezek közé sorolom a halotti lakomát,2

a fülábrázolásos domborműveket3

stb. A thrák területről Daciába irányuló élénk kereskedelmi forgalom4

volt egyik fő vehikuluma ezen összeszövődésnek, de elősegítette a Dáciában tartózkodó sok orientális ember is, akiknek görög anyanyelve volt. Ha ezek nem is hagytak nagyon sok görög és keleti feliratot maguk után, de mindenesetre jóval nagyobb hányadot, mint Pannónia vagy Noricumban és ha nyelvi hatásuk nem is volt nagy, de a kulturális annál jelentősebb. Közismert a kisázsiai és szír istenek zagyva tömege Dáciában, amelyről Lukianos szatírája jut eszébe az embernek ;5

de igaza lehet Daicovicinek is, hogy a pillérsíremlék erdélyi formája közvetlen kisázsiai örökség" — úgy, amint még egész bokrétára való hasonló tünet akadna. A katonai csapatok keretében rendelkezésre álló hatalmas apparátus segítségével meglepő gyorsan életre hívott dáciai városok felvirágoztatásában a főszerepet ezek az orientálisok vitték. IV. Utolsó fejezetünkben megkíséreljük méltatni, hogy mit jelentettek Róma számára a dunai tartományok. De ehhez még ismernünk kell nagyjában gazdasági jelentőségüket7

is. Pannónia tele volt hatalmas erdőkkel,8

amelyekben disznókat makkoltattak vagy egyéb jószág legelőjének használták őket ; de a vadászat is kiadós volt itt : a pannóniai 1 Pl. : Ephem. Dacorom. 4, 1930. 100. 1. 34. kép, a halott mellképe mellett bacchánsok és a két dioszkúr. 2 Példák : Láng M., Az Orsz. M. Rég. Társ. Évk. 2, 1926. 71. sköv. 1. (aki a Rajnától vezeti le e típust) ; Jahreshefte 5, 1902. Beibl. 104. 1. 21. kép. ; Buday Á„ Dolgozatok 7/2, 1916. 82. 1. 7. kép. ; E. Panaitescu, Anuarul Com. Mon. Ist. 1929. 333. 1. 8. kép. 3 Buday A., Dolgozatok 7, 1916. 33. sköv. 1. 4 M. Rostowzew : Ges. u. Wirtschaft. I. 339. 1. 5 És Láng Nándornak finom előadása erről. 6 C. Daicovici, Anuarul Inst. Stud. Clas. 1928—32. 113. sköv. 1. V. ö. Buday A., Dolgozatok 7, 1916. 62. sköv. 1. Gr. Florescu i. m. 114. sköv. 1. 7 A szociális fejlődésről ld. M. Rostovtzeff rövid megjegyzéseit : Mélanges offerts à H. Pirenne. 427. sköv. 1. 8 Az idevonatkozó adatokat összeállította C. Patsch (Beiträge zur Völkerkunde von Südosteuropa V/1. 1932. 97. 1. 2. jegyzet. Még a késői korban is nagy erdők voltak a pannóniai császári birtokokon, amelyek létezéséről a Nolitia dignitatum-bó\ értesülünk) ; a CIL. III. 4219 említ egy veteranust ex p(rae) p(osito) si[lv)arum dominicarum.