Századok – 1935

Pótfüzet - FEHÉR GÉZA: A bolgár-törökök kapcsolatai a magyarsággal és a legújabb magyar őstörténetkutatás 513

[15] A BOLGÁR-TÖKÖKÖK KAPCSOLATAI A MAGYARSÁGGAL. 537 köträgek Kutrigur-Köträg alatt a Don és a Dnyeper közé, Esperüch meg népével innen nyugatra költözött, két nép vezetőjét, Batbajánt s Esperüchöt Kurt fiainak látván, a harmadik vezetőjét, a régi monda Kutrigur-Kötrág-jét is Kurt fiává teszi, azt hivén, hogy ez a kiköltözés is Kurt halála után történt. Ez a bizánci szerző a bolgár elbeszélést a VII. század hatvanas-hetvenes éveiben irta le, néhány évvel Kurt halála s a bolgároknak Besszarábiába való költözködése után, tehát olyan korban, amikor az elbeszélő tudta, hogy honnan köl­tözködtek ki a dunai-bolgárok s nem beszélhetett öt fiúról, akik közül a negyedik Avarországba, az ötödik meg a ravennai exarhátusba költözött. A bizánci leíró se tehette ezt, hiszen ő maga beszélt a közlővel s legfeljebb félreérthette azt, de nem költhetett még két bolgár népet. Csak az toldhatta meg így ezt az elbeszélést, aki már csak írásból ismerte s így tudóskodva a maga ismereteit is beledolgozta. Ez a bizánci krónikás azt látja, hogy forrása a bolgár népek különböző területeken való lakását Kurt fiainak szétválásával magya­rázza, így azután, mivel ő még Pannóniában és a ravennai exarchátusban is tud bolgárokról, ide is Kurt egy-egy fiával vezetteti őket. Ez az egy bizánci krónikás kibővítette forma a VIII. század első felében keletkezett, bizonyosan a VIII. század közepe előtt, mert a ravennai exarchátus bolgárjai itt még bizánci fennhatóság alatt élnek. Moravcsik elfogadja azt, hogy a pannóniai avar és az itáliai bizánci fennhatóság alá tartozó bolgárokat nem Kurt fiai vezették hazáikba, hanem már régen avar uralom alatt éltek, Pannóniából költöztek ki az itáliaiak is, de ehhez meg­jegyzi azt, hogy már Zlatarski helyesen állapította meg a bizánci forrás történeti hitelét. Ebből azt kellene hinnünk, hogy mint mindketten mondjuk, már Zlatarski is meg­állapította, hogy Kurtnak nem volt negyedik fia, aki Pannó­niába vezette népét s ötödik, aki Ravennába, ezeket a bizánci krónikás találta ki. Pedig ellenkezőleg áll a dolog. Zlatarski éppen azt igyekszik bizonyítani, hogy a bizánci elbeszélés teljes egészében hiteles, tényleg Kurt fiai vezették Pannó­niába és Ravennába is a bolgárokat, sőt igyekszik meg­állapítani a nevüket is. így valahogy gondolta már Nagy Géza is, aki szerint a negyedik és az ötödik fiú hazánk terü­letén ütött szállást, a negyedik fiú, Bezmér, az ötödik Alzeco.1 Miután tudományos irodalmunkban is gyakran tár-1 Nagy Géza: A honfoglalók. Ethnographia. XVIII. (1907) 327—328.

Next

/
Oldalképek
Tartalom