Századok – 1935
Értekezések - MENDÖL TIBOR: Gazdaság- és településtörténet a francia földrajzban 428
432 ILENDÖL TIBOR. A földrajz félig-meddig kisajátította a gazdaságtörténet kutatásterületét, de természetesen főleg az őt közelebbről érdeklő problémákat fejtette ki a többi rovására, viszont ezzel sem tud megbirkózni. Ebből következik, hogy egyrészt tisztán történeti szempontból fontos kérdésekre sehol sem kapunk felelete*, másrészt magát a földrajzot mégis súlyos idegen ballaszt terheli. Így maga a nyers tények ismerete, a források adatainak kiaknázottsága sem egyenletes korok szerint, bár ennek más okai is vannak. Aránylag jól ismert a független Gallia és a római provincia kora, feltűnően kevéssé feltárt például a XVI. század. Viszont érthető, hogy a XVII. századtól a jelenkorig egyre több a pontosan kikutatott részlet. Kétségtelenül igen sok köszönhető ebből a szempontból annak az érdeklődésnek, amely a nagy forradalom minden vonatkozása, így a gazdaságtörténetiek iránt is mutatkozik. A forradalom, az azt megelőző és követő kor gazdaságtörténeti forrásanyagának kikutatásában a történészek valóban elismerésreméltó buzgalmat tanúsítanak. Azt hisszük, ezen a helyen elegendő a „Commission de l'histoire économique de la Révolution française" forráskiadványaira hivatkozni. Van azonban még egy másik oka is annak, miért több a publikált adat a még kiaknázhatóhoz mérten is a XIX., mint a XVIII. századból s emebből ismét miért több, mint a XVII.-bői. Ez az ok a földrajzi táj monográfiaírók érdeklődésének különböző mértéke az egyes korok iránt. Természetes, hogy a földrajzot a mult annál inkább érdekli, minél közelebb van az a jelenhez, hiszen annál valószínűbb, hogy nyomai a jelen képében is felfedezhetők, hogy ismerete a jelen megértéséhez nélkülözhetetlen. Hogy olyan összefoglaló munkák, mint például H. Sée francia gazdaságtörténete,1 arányosságra való törekvésük mellett is a jelenhez közeledve egyre részletesebbé válnak, abban bizonyára része van a jórészt éppen a geográfusok munkáiban feltárt közelmúlt alaposabb ismeretének. Ha a történész a földrajzi monográfiákban rejlő gazdaságtörténeti anyagot a maga számára értékesíteni akarja, akkor annak korok szerinti aránytalan megoszlásán kívül számolnia kell a problémáknak a francia geográfus igényei szerint végrehajtott szelekciójával is. Valóban inkább szelekció ez, mint szűkítés : a francia tudomány egész problémákat ölel fel vagy des choses du passé . . . Les géographes sont fiers d'avoir senti l'intérêt puissant de ces questions et de leur avoir consacré, alors que beaucoup d'historiens les désertaient, des ouvrages nombreux, quelques-uns même d'une incontestable originalité. Mr M Bloch se plaît à les citer dans sa brève bibliographie, et leurs auteurs seront heureux de recevoir sa flatteuse attestation" — írja A. Damangeon Marc Bloch : Les caractères originaux de l'histoire rurale française (Paris, 1931) c. könvvének ismertetésében. (Annales de Géographie, XLI. (1932)., 233" 1.). 1 Sé3, H. : Esquisse d'une histoire économique et sociale de la France depuis les origines jusqu'à la guerre mondiale. Paris, 1929.
