Századok – 1935

Értekezések - IFJ. VAYER LAJOS: Pázmány Péter ikonográfiája 273

300 IF J. VAYER LAJOS. „Petrus Pázmány S. R. E. Cardinalis Arch. — Episcopus Strigoniensis Conventus Tyrnaviensis P. P. — Franeiscanorum de Anno 1633 Restaurator et Dotator Munificus." Ezalatt a jobbsarokban : „Renov. A. 1878." A felirat tanúsága szerint tehát a portré terminus post quemje 1633, amikor is Pázmány a nagyszombati ferences zárdát lebonttatta és helyébe újat építtetett, a templomot helyrehozatta és könyvtárából a rendház könyvtárát gyara­pította. Az új zárda a későbbi török és Thököly-féle harcok alatt sok pusztításon ment keresztül, így a képről egykorú írott forrásból adatot nem meríthetünk.1 A zárda História Domusában a XIX. század eleji feljegyzés, megemlítve Pázmány nagylelkűségét a zárdával szemben, a képről a következőket mondja : „atque ideo in parenne horum bene­ficiorum monumentum asservatur in hodiernum usque diem tanti Praesulis et Maecenatis effigies in eommuni fratrum triclinio, cui non inconcinné hi versus subscripti leguntur : Ars . . ." Ez az adat késői és így nem jelentős. A portrét először Fraknói publikálta,2 minden kritikai vizsgálat nélkül, mint autentikus portrét, utána ugyanígy még sokan mások.3 A Eraknói-féle és őt követő publikációk azonban nem teljes fénykép, hanem Dörre Tivadar mult század végén készített pontatlan rajza után adták a nagyszombati portré vállkép-részletét. Eredetileg Dörre tette figyelmessé Fraknóit a képre, elkészítve az arcvonásokat meglehetősen elváltoztató másolatát. Mindezek a Dörre-féle rajz alapján készült reprodukciók természetesen a portré vizsgálatánál tekintetbe nem vehetők. Fénykép alapján készített reprodukció eddig publikálatlan volt. A képről csak Varjú tett pár kritikai megjegyzést, tehát alaposabban kell megvizsgálnunk az autenticitás szempontjából. A felirat említett 1633-as terminus post quemjét megerősíti az 1632-i Szelepcsényi-féle első portréval való egybevetés, míg az 1634-i második Szelepcsényi-féle portré a terminus ante quemet szolgáltatja. Az öregedés jelei, a szemkörnyék és az egész arc puffadtsága, illetőleg ernyedtsége, a szem beesettsége, az őszülés előrehaladása, az 1632-i portrénál erősebb, de az 1634-inél gyöngébb mér­tékben jelentkeznek a nagyszombati portrén. Pázmány egész­ségének a római úttal kapcsolatos állandó hanyatlása ezeket 1 A magyarországi ferencesek latin rendtörténete. 2 Fraknói, 2., Címlap előtt. V. ö. 335. 1. 3 Többek között : Pázmány Péter . . . Összes Munkái. VI. k. Budapest, 1903. Címlap előtt., Beöthy Zs. : A magyar irodalom története. 2. kiadás. Budapest, 1899. 272. és 273. 1. között,

Next

/
Oldalképek
Tartalom