Századok – 1933

Pótfüzet - TÓTH ZOLTÁN: A „gladius divinitus ordinatus” 481

508 TÓTH ZOLTÁN. [10] unus archiepiscopus, alius archiepiscopus és episcopus metro­politanus — szerepeltetése, Ivrea szerényebb papi milieu­jével — unus episcoporum, alius episcopus és episcopus sedis illius — szemben, mi kétségkívül azt jelenti, hogy német földön Ivrea átvétele után, de még a tulajdonképeni német formula kiforrása előtt, azonnal a három érsek — Mainz, Köln, Trier — funkciójára gondoltak, mint az természetes is.1 Úgy, hogy ez nem tekinthető szövegátalakításnak, akár érintetlen ivreai formuláról beszélhetnénk. Ezt a teljesen ön­álló részt követi azután egy önmagában teljesen használha­tatlan kiegészítés — a Werminghoff-féle párisi kódex előbb említett, de az Omnipotens-prefatióval megtoldott s a koro­nának kedvező aktusrendet előíró hozadéka —, anélkül, hogy kísérlet történt volna a gyűrű- és a jogarnak, illetve a hozzájuk fűzött allokucióknak az ivreai előzményszöveggel való egyeztetésére. ,,Die Präfation Omnipotens aeterne Deus Creator omnium, das Salbungsgebet Deus Dei Filius, die For­meln zur Übergabe der Krone, des Scepters, des Ringes, des Schwertes und für die Tronsetzung sind am Schlüsse unter der Rubrik ordo qualiter rex ordinari debet nachträglich zusammengestellt." 2 Tehát, még az Ivreából hiányzó imák is későbbi képletek, mit Waitz kiadása is éreztet, de nem fogad­tat el ilyen kényszerítő világossággal. íme annak a Bartoniek­féle másilc szerkönyvnek a tartalma egyesült az ivreai for­mulával. Könnyebbség kedvéért most már együtt van a római formula egész szövege, de az a bizonyos három érsek ugyan­csak törhette volna a fejét, hogyan avassa fel eme mainzi pontifikále alapján az új királyt ? Végigmenjen-e előbb az ivreai formulán, vagy próbálja, de hogyan próbálja, a tolda­lék, Ivreában nem szereplő tárgyakra is vonatkozó s emellett az ottanitól elütő sorrendbe szedett beszédeit is értékesíteni. Kusza és tapogatódzó kísérlet ez a változat a római formula megteremtésére. Már rendelkezésre állott valamennyi rész­szöveg, a két különböző eredetű komponens, de ez a kom­pilátor még nem tudott velük mit kezdeni. Kétségkívül sej­tette, hogy Ivreához ez a többlet csatolandó, azonban az út még nem volt tört csapás, a római formula még bizonyosan nem volt általánosan ismert. Megelégedett tehát a két időben egymásután keletkezett pillér, az önálló alapformula s az önmagában értéktelen többlet, egyszerű egymásmellé­helyezésével. S ha ennyire átlátszó példát többet nem is 1 V. ö. Eichmann, i. m. 538. 1. 2 U. o. 539. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom