Századok – 1933
Értekezések - FETTICH NÁNDOR: A levediai magyarság a régészet megvilágításában - 369
398 FETTICH NÁNDOR. avaré. Az ijjhoz hozzátartozik a tok, melyben hordva védték az esőtől. A nagy csontlemezpárokat,1 melyek rendeltetése eddig ismeretlen volt, az ijjtegez zárószerkezetének tekintem. Keletebbről, Ukrajnából ismeretes hasonló, Shestoviczyből, kamrasírból2 és az Altáj hegység vidékéről, Kudyrge, 9. sírból.3 Az ijjtegez egykorú ábrázolásaival e csontlemezpárok alakja, nagysága, felerősítési módja, kopottsága stb. jól összeegyeztethető.4 E meghatározás alapján ezt a fontos lovasnomád fegyvert, mint egyéb lovasnomád fölszereléseket is, Belső-Ázsiába lehet visszavezetni. A honfoglaló magyarok nyíltegezét gróf Zichy István határozta meg, rámutatva egyúttal annak belsőázsiai kapcsolataira is.5 A nyereg váza rendesen fából készült, ezért nem maradt fenn a sírokban : de hogy ezt is eltemették a harcossal, azt a nyerget felerősítő heveder nagy vascsatja bizonyítja. A kenézlői 28. sírban találtam vasvázas nyerget, melynek faalkatrészeiből (nyárfa) is maradtak fenn nagyobb töredékek.6 A legföltűnőbb lovasnomád fölszerelési tárgy a fegyveröv, a hozzátartozó tarsollyal. A fegyveröv díszes fémvereteinek garnitúrája belsőázsiai ősi forrásokból származik, amint arról már volt szó. A női ékszerek : fülbevalók, karperecek, gyűrű, gyöngyök stb., továbbá a kerámia, köszörűkő, kés, tűzcsiholóvas és egyéb eszközök ismertetését Hampel összefoglaló munkájára hivatkozva mellőzöm, csupán néhány újabb adatot említek meg. A női cipő néha apró bronzgombokkal volt kiverve.7 A női és férfisírokban egyaránt gyakoriak a bronzból öntött kabátgombok,8 amiből nyilvánvaló, hogy a Budapest, 1932. 17. sk. 1. Sebestyén K.: Rejtélyes csontok nópvándorláskori sírokban. Dolgozatok, VI. Szeged, 1930. 178. sk. 1. U. az : „A sagittis Hungarorum". . . Dolgozatok, VIII. Szeged, 1932. 167.sk. 1. 1 Pusztaszentimréről és Jászdózsáról : Hampel i. m. III. 433, 1—2 és 413, C, 1—2. Kenézlőről, 11. sírból : Arch. Ért. 1914. 316. 1. XXV. kép, 318. 1. ; ugyaninnen, 39. sírból : Arch. Ért. 1931. 90. 1. 70. kép 1—2. 2 Arne, T. J. : Skandinavische Holzkammergräber aus der Wikingerzeit in der Ukraine, Acta Archaeologica, II. Kopenhága, 1931. 293. sk. 1. 62 a—b. képek. 8 S. Rudenko és A. Gluchov : Mogilnik Kudyrge na Altaje, Materialy po Etnogr. III. 2. Leningrad, 1927. 48—49. 1. 4 Materialy po Ethnogr. III. 2. 51. 1. 18. kép. Smirnov, Ja. I. : Vostocsnoje Serebro, Szentpétervár, 1909. LVIII. Appelgren-Kivalo, Hj. : Alt-Altaische Kunstdenkmäler, Helsingsfors, 1931. 93. kép. 5 Gróf Zichy Is ván : A honfoglaláskori tegez és keleti kapcsolatai. Túrán, 1917. 152. sk. 1. 6 Arch. Ért. 1931. 80. sk. 1. 52. kép. 7 Arch. Ért. 1931. 87. 1. 65. kép, 14. 8 Női sírból : Arch. Ért. 1931. 90. 1. 71. kép ; férfisírból : u. o. 82. 1. 55. kép 46—49.
