Századok – 1933
Értekezések - LEDERER EMMA: A legújabb gazdaságtörténeti irodalom problémái 14
^ A LEGÚJABB GAZDASÁGTÖRTÉNETI IRODALOM PROBLÉMÁI. 37 a modern gazdaságtörténet terén — kiváló munkákat produkált,1 milyen távol áll a német gazdaságtörténet sokkal elvontabb eszmekörétől. Amikor például Tawney a vallásnak a kapitalizmus kialakulására való hatását teszi vizsgálat tárgyává Weber módjára, szintén egy sokkal „pozitivistább" szempontból indul ki.2 A gazdaságtörténet további alakulására igen üdvös hatással volna, ha a fejlettebb német módszertani megállapításokat az angol gyakorlati szellemmel összhangba tudná hozni. S ebben az irányban kellene haladnia a ma még sajnos eléggé fejletlen magyar gazdaságtörténetnek is. Bár büszkén hivatkozhatunk arra, hogy Európa egyik legelső gazdaságtörténeti folyóirata Magyarországon jelent meg és bár egyes kiváló tudósaink nagyot és maradandót alkottak is a gazdaságtörténet terén,3 nálunk ezen a téren iskolákról, kialakult módszeres kutatásról nem igen beszélhetünk. Nagyon helytelennek tartjuk tehát például Gyömrei Sándor cikkét, aki a „magyar gazdaságtörténet új útjait" kritizálva,4 tulajdonképen a magyar szellemtörténetet támadja, amely pedig a magyar gazdaságtörténetre jelentősebb hatást nem is gyakorolt. Ha az előbbiekben káros hatást tulajdonítottam is a szellemtörténetnek a gazdaságtörténet kialakulására, ezt a fejlett német gazdaságtörténetre értettem. Nálunk hálásan kell fogadni minden új problémát, minden új célkitűzést, amely valamilyen irányban megtermékenyítőleg hathat tudományunk fejlődésére. Lederer Emma. 1 Pl. A. Birnie : An Economic History of Europe. (1760—1930.) London, 1930. — J. L. Hammond and B. Hammond : The Rise of Modern Industry. 1927. — Clapham : An Economic History of Modern Britain. 1926. stb. stb. 2 The Religion and the Rise of Capitalism. (1926.) 3 Mint kiemelkedő példákra Domanovszky Sándor, Hóman Bálint és Kováts Ferenc gazdaságtörténeti munkáira utalok. 4 Gyömrei S. : A magyar gazdaságtörténetírás új útja. Közgazdasági Szemle 1932. évf.
