Századok – 1933
Értekezések - FETTICH NÁNDOR: A levediai magyarság a régészet megvilágításában - 250
262 FETTICH NÁSDOE. ennek az útnak jelentőségét, amennyiben a legfőbb kereskedelmi utak közé sorozza,1 de részletesebben nem tárgyalja, bár az oroszországi kereskedelem ismertetéséhez nagy irodalmat használ fel. Először Ljubomirovnak numizmatikai alapon készült munkájában domborodik ki előttünk a Donecútvonal nagy jelentősége.2 Amennyiben oroszföldi archaeológiai forrásokat is felhasználtak, rendszerint T. J. Arne megállapításainak átvételére szorítkoztak.3 Arne munkája úttörő jelentőségű. Könyve a normannok oroszországi tevékenységére és a normann-kazár kapcsolatokra alapvető s a skandináv országok archaeológiájában ma is uralkodó egyoldalú tipológiai módszer mellett rendkívüli eredményeket ért el. Egyik fogyatékossága azonban, hogy a levediai magyarságot nem vette tekintetbe, sőt a magyarságról, mint Dél-Oroszország IX. századi történetének egyik tényezőjéről, nincs tudomása. A főbb oroszországi kereskedelmi utak már sok évszázaddal a normannok megjelenése előtt kialakultak.4 Sőt a normannisták szerint több mint száz évvel ez időpont előtt Dél-Oroszországban kisebb-nagyobb ipari és kereskedelmi központok keletkeztek,5 amelyek virágzó életében a szlávság is tevékeny részt vett. Sok olyan dolgot készítettek elő ekkor, amiről csak a későbbi normann korszak írói vettek tudomást.6 A VII. század végén föleibe került perescsepinai nagy kincslelet7 világosan mutatja, hogy a Donec-útvonalon már a VII. század folyamán ugyanazok az áruk forogtak, mint a Volga—Káma-útvonalon. A Kaspi-tenger vidéke és nyugat közötti kapcsolatok kialakulása a kazár birodalom VII. századi megerősödésével van kapcsolatban. Ljubomirov a nagyszámú éremlelet alapján arra az eredményre jut, hogy a kapcsolatok útja nem annyira a Fekete-tenger, mint inkább a Don—Donec-vonal volt.8 A Donec-medencéből 1 Hrushevskij,M. i.m. 1.297. (der Zalozsnyj Weg), 307. és 428. 1. 2 Ljubomirov, P. : Targovyje svajzi drevnjej rusi s vostokom (különlenyomat), Saratov, 1923. 3 La Suède et l'Orient, Uppsala, 1914. 4 Rostovtzeff, M. : Scythians and Greeks, Oxford, 1922, 210. sk. 1. A Donvidék útjairól az ókortól kezdődően 1. Zvjerev, S. E. : Sljedy christianstva na Donu v domongolskij period, Trudy 10. Arch. Kongr. in Riga, 316. sk. 1. 5 Kljucsevskij, V. : Kurs Russkoi Istorij, 4. kiad. Moszkva, 1911, I. к. 148—150. 1. 6 Ljubomirov, i. m. 5. 1. (Kljucsevskijre hivatkozva.) 7 A. Bobrinskoi Gr., Perescsepinskij klad, Materialy po arch. Rassij, 14 (1914) 111. sk. 1. 8 Ljubomirov, i. m. 17. 1.
