Századok – 1932

Történeti irodalom - Huszti József: Janus Pannonius. Ism. Kardos Tibor 323

328 történeti irodalom. figyelemmel kísérni kozmológiájának kialakulását, hatását, útját a Bolognában és Padovában tanuló Kopsrnikusig. Bennünket mindezek a kérdések közelről érdekelnek Galeotto Marzio gyakori magyarországi tartózkodása és Janus Pannoniusszal, de főleg a királlyal való benső viszonya miatt. Galeotto mellett humanisták és történeti személyek egész serege kavarog Janus életének színpadán. Tanítómestere, eszményképei, iskolatársai, csodálói, ellenfelei, uralkodók, pápák tűnnek fel, hosszabb-rövidebb időre. H. élesen körvonalazza Janus minden egyes kapcsolatát : hogyan kerültek össze, milyen alkalomból váltottak költeményeket, milyen érzésekkel viseltettek egymás iránt. Fáradságos, bonyolult történetírói munkát végzett, de ered­ményként Janus költeményeit művésziesen oldja fel Janus éle­tévé. Keresztmetszetben bemutatja Janus korát. Janus élete folya­mán beleütközött korának majd minden tudományos politikai törekvésébe és lelki problémájába. III. Frigyes olasz körútja, Alfonso és Anjou René küzdelme a nápolyi trónért, Jacopo Antonio Marcello hadi vállalata, Mátyás erőfeszítései a török ellen, tár­gyalásai, hadjáratai, uralmának kritikus órái, mind-mind olyan események, amelyekben Janus benne élt, vagy résztvett. H. történeti mozzanatokban éppen olyan biztos látású, mint a Sabbadini értelmében vett klasszikus-filológiai munkában. Gélkitűzéseit sikerült megvalósítania. Problémák hosszú sorát oldotta meg, vagy terelte új irányba atomnyi jelentőségűektől kezdve a legátfogóbb kérdésekig. Azonfelül, hogy műve rendkívüli probléma-indító hatással lesz a magyar reneszánsz-kutatásra, maga H. is sok mellőzhetetlen tudományos feladatot jelöl ki. A Janus-kutatás figyelmét felhívja a költő elveszett vagy lappangó műveire, amelyek közül számunkra legértékesebb lenne a magyar tárgyú Annales. Janus Pannonius irodalmi mintáira vonatkozó összehasonlító feldolgozások hiányát, Janusra, mint levélíróra vonatkozó kutatások szükségességét hangsúlyozza. Figyelme kiterjed a Vitéz Jánossal és a magyar humanizmus eredetével összefüggő kérdésekre, amelyek Fraknói utalásai ellenére mind máig tisztázatlanok : így Zsigmond császár törekvései Giovanni da Ravennát udvarába hívni, olasz humanisták követ járásai s általában Zsigmond humanista kapcsolatai, Arragoniai Alfonso kultusza a Hunyadi-udvarban. H. ezeket a kérdéseket újakkal gazdagítja. Figyelmeztet, hogy tisztázatlanok Vitéz János külföldi követjárásai, hogy felhasználatlan magyar szempontból Filelfo egyik levele, hogy a Vitéz-féle Manilius-kódex eddig nem méltányolt, fontos helyet tölt be a Manilius-szöveg történeté­ben, stb... H. művének méltó betetőzése lesz Janus Pannonius kritikai kiadása. Addig is Janus Pannonius életrajzában régóta hiányzó kézikönyvet nyer a magyar tudomány. Hálával tartozunk gróf Klebelsberg Kunonak, hogy nemes áldozatkészségével a könyv megjelenését lehetővé tette. Rardos Tibor (Pécg )

Next

/
Oldalképek
Tartalom