Századok – 1932
Értekezések - MISKOLCZY ISTVÁN: Anjou-királyaink reformjai és a nápolyi viszonyok - 306
an j ou-királyaink reformjai. 309 Előfordult az is, hogy a király a servitiumnak csak egy részét követelte. II. Károly pl. 1308-ban a servitium harmadrészét kívánta, úgyhogy akinek több justiciariatusban vannak birtokai, ott teljesíti kötelezettségét, ahol birtokainak zöme van.1 Van példa az általános hadkötelezettségre is. Róbert 1312 március 25-én kelt rendeletében Capitanatus justiciariusának meghagyja, hogy 18—55 éves korig mindenki fogjon fegyvert és, ha a szükség úgy kívánja, szálljon harcba az ellenséggel.2 A servitium alól a királyi család tagjai sincsenek felmentve. Mikor Mária, Durazzói Károly neje, megkapja nővérétől, Johannától 250 uncia arany értékben Trója városát, 12 és fél servitiumra kell magát köteleznie.3 Felmentés csak nagyon megokolt esetekben van, és különös kegyelemből történik. így Johanna Johannes Logotetának, ki teljesen megvakult, elengedte a servitiumot, illetőleg az adohamentumot. (1343.)4 Ugyancsak Johanna adott felmentést Druget Vilmos özvegyének, Erzsébet királynéra való tekintetből 1 „Unusquisque baro, miles et feudatarius alius justiciariatuum singulorum tertiam partem servitii, ad quod curie nostre tenetur, tam in hominibus, quam in equis sufficienter et decenter armatis paratam indesinenter et continue teneat ac munitam. Ideo quod si comes, baro, miles aut feudatarius habeat in diversis justiciariatibus feuda sua, prefatam partem tertiam dicti feudális servitii munitam jugiter et paratam modo predicto in illo justiciariatu teneat, in quo maiorem partem illorum habere dinoscitur." Reg. Ang. vol. 190. p. 2. 2 ,,ut inducat (iusticiarius) homines 18 annorum usque ad 55 sibi adquirere arma peculiariter memorata atque ad defensionem, si opus fuerit, contra hostium aggressum paratos esse." Archivio della Regia Zecca. Vol. 40. 3 Hasonlóképpen Durazzói Károly 1000 uncia jövedelmű birtok után 50 katonát köteles kiállítani, ,,ad quod servitium dictus dux in nostra presentia constitutus et dictis suis heredibus se voluntarie obligavit". Reg. Ang. vol. 338. p. 19. — Aki a servitiumot bármi okból elmulasztotta, azon behajtották az adohamentumot. Pl. II. Károly elmondja, hogy a magister rationalisok előtt megjelent Thomas de Ortona „statutus per nos super recipienda et expendenda pecunia pheudalis servitii presentis anni none Ind. a quibusdam baronibus et pheudatariis justiciariatus Terre Laboris et Comitatus Molisii, qui personaliter armis et equis decenter munitis non venerunt coram nobis nec monstram fecerunt pro bonis pheudalibus que tenent, prout eis injunctum extitit, nec personaliter servierunt pro eisdem, quaternum unum de introytu et exitu predicte pecunie predictis magistris racionalibus assignavit." Reg. Ang. vol. 72. p. 117. 4 Pergamene della regia Zecca. vol. 43. Mint érdekességet jegyzem itt meg, hogy a rokkantellátásra is találunk példát Nápolyban. Pl. II. Károly rendelete értelmében „Guillelmo Pisano in nostris servitiis mutilato conceduntur grana auri sex per diem super baiulatum Venusii. Repertórium Vincenti-Sicolae." Vol. III. 324. — (Nápolyi áll. levéltár.)
