Századok – 1931

Történeti irodalom - Siklóssy László: A magyar sport ezer éve. II–III. Ism.: Hóman Bálint 76

76 TÖRTÉNETI IRODALOM. Siklossy László: A magyar sport ezer éve. II. Széchenyi-Wesselényi és még egy nemzedék. 1820—1874. III. A modern sportélet előkészítése, 1875—1896. Kiadja az Országos Testnevelési Tanács. Budapest, 1928—1929. Stephaneum. 671, 1 ; 804, 4 1. számos képmelléklettel. A sport — Siklóssy László szerint — az egyoldalú életfoglal­kozást kiegészítő játékos kedvtelés, az egyéniséget a hivatásos foglalkozás egyoldalúságának unalmától és káros következ­ményeitől megmentő test- és szellemnevelő tevékenység. A sport játék, de komoly hivatást, foglalkozást (élelemszerző vadászatot, halászatot, vagyis ősfoglalkozásokat, harcot stb.) utánoz és komoly életfeladatok megoldására nevel, bizonyos körülmények közt pedig maga is professzionális tevékenységgé, élethivatássá lesz. A játékhoz mintául vett hivatásos foglalkozás természeté­hez képest Siklóssy testi és szellemi sportokat különböztet meg, ez utóbbi csoportba sorozva az életfoglalkozás mellett űzött szellemi kedvteléseket, aminők egyrészt a sakk, kártya és más efféle játékok, másrészt a művészeti és tudományos amatőrködés. Könyvében ugyan az érdemes szerző csupán a közkeletű értelemben sportnak nevezhető testi játékokkal foglalkozik, de talpraesett definíciójában nemcsak a sport fogalmának adta sikerült meghatározását, hanem egyben támaszpontot, irányadó mértéket saját irodalmi munkásságának helyes és méltányos megítéléséhez. Siklóssy László nem tartozik a céhbeli történet­búvárok közé, nem is akar annak látszani. Amatőr művésze az érdekkeltő történeti témák népszerű feldolgozásának. A mű­gyűjtés aprólékos figyelmet, széleskörű ismereteket és tisztult műérzéket követelő terrénumáról másfél évtizeddel ezelőtt lépett át a történeti kutatás terére s a tudománnyal kezdetben csak sportként foglalkozva, nevelte magát e szellemi kedvtelés kiváló művészévé. Nagy műveltsége, sokfelé ágazó, eklektikus ismeretei és évtizedek műgyűjtő munkájában trenírozott szeme pótolják nála az autodidakszis útján el nem sajátítható módszeres kép­zést, ha nem is tudják teljesen mentesíteni az ennek hiányából származó tévedésektől. Munkái nem mindenben felelnek meg a történelmi módszer és kritika követelményeinek, sőt -— külö­nösen erkölcstörténete — a historikus botlásoktól sem mente­sek. Másrészről azonban a szakkutatás körén túlterjedő s a való életben gyökerező amatőrérdeklődése merőben elhanyagolt, műve­letlen területek felkutatására, heterogénnek tetsző, de mindig aktuális és érdekes témák választására, széles rétegek érdeklő­dését felkeltő, kuriózus jelenségek vizsgálatára készteti, feldol­gozásokra, miket oklevelekben búvárkodó szaktudósoktól hiába várnánk. Negyedszázados irodalmi munkásságának termékei ezért hatottak az olvasóra egytől-egyig az újság ingerével s ezért szolgálnak gyümölcsöző ösztönzésül elhanyagolt tudományágaza­tok művelésére. Ebből a szempontból kell elbírálnunk teljesít­ményeit, melyek közt kiváló helyet foglal el három hatalmas kötetre terjedő sporttörténelme.

Next

/
Oldalképek
Tartalom