Századok – 1931
Értekezések - WALDAPFEL ESZTER: Nemesi birtokjogunk kialakulása a középkorban - 259
nemesi bi8tokjodïïnk kialakulása A középkorban. 263 nem lesz érdektelen legfontosabb részeiben szószerint is közölni : ,,Quod cum fidelis noster comes Hudina a multo tempore grata nobis fidelitatis obsequia inpendisset . . . «lindern comitem Hudinam cum quattuor consanguineis suis Pertro videlicet, Gurke, Bogdano et Polochino in aulicos et servientes nostros recepimus speciales ; cui eciam in recompensationem tarn eminencium serviciorum suorum, et ut aptior ad obsequia habeatur in futurum quandam terram Wiskuz vocatam ... de regali liberalitate duximus conferendum." A következő, 1246. évben ugyanebben a tárgyban adott ki IV. Béla egy másik oklevelet,1 mely az előbbinek adataival kombinálva fényesen bizonyítja a serviensek hűbéri kötelezettségeit. Megjelenvén ugyanis Béla előtt Hudina comes, az előbbi oklevélben megnevezett rokonaival, előadta : ,,Quod pro terra quadam viscus nomine . . . quam eis nostro privilegio ob fidelitatem suam et servicia multimoda, nobis et Corone regie fideliter impensa contuleramus, Banus unumquemque ipsorum singulariter compelleret tam suo exercitui, quam nostro officium exercitus exhibere. Sed cum terre dicte utilitas tanti servicii laboribus et expensis non subpetat talis eisdem gratiam et merito duximus faciendum ut de quinque iobbagionibus supradictis nostro et Bani exercitui unus eorum cum exuis et armis decentibus servire teneantur."2 A királyi serviensek birtokainak conditionális jellegét élesen világítja meg egy másik eset is. 1248-ban a királyi udvar bírája, Henrik szegénységbe jutva, egyik földjét eladni kényszerül, vevője is van már Pyrin hospes személyében. Az eladáshoz a király beleegyezését kéri. IV. Béla belátván azt, hogy az eladókat végszükség kényszeríti, beleegyezik az eladásba :,,... tali forma nichilominus interiecta, quod predictus Pyrin licet alterius condicionis sit sicut ceteri servientes nostri sui conprovinciales et commetanei, praetextu eiusdem terre nobis in omni servire tenebitur, quemadmodum et predicti Henricus et fratres eiusdem Ivane ζ et Johannes nostre magnitudini servierunt cum loci et temporis necessitas id expoposcit. Prefatus eciam 1 ÁUO. XI. 344. 1. 2 Az a körülmény, hogy ez az oklevél hamis (v. ö. Szentpétery : Regesta I. 241., 250.,) a mi szempontunkból figyelembe nem veendő, mivel a hamisítás — mint azt a terminológián kívül tárgyi okok is bizonyítják — legkésőbben a XIV. század elején készülhetett (v. ö. Századok 1907. 842. 1.). így, ha nem is keltének, de keletkezési korának viszonyait tükrözve, nézetünk szerint feltevésünk bizonyítására nyugodtan felhasználhatjuk.