Századok – 1929-1930

Történeti irodalom - Schnürer; Gustav: Kirche und Kultur im Mittelalter. Ism.: Győry 912

912 TÖRTÉNETI IRODALOM. ' 912 képviselője, melytől a lehető legtávolabb állunk; az antro­pozofiáé. Ez azonban a dicséretes törekvés értékéből nem sza­bad, hogy bármit is levonjon. Győry. Schnürer Gustav: Kirche und Kultur im Mittelalter. Bd. III. XII + 463 oldal. Ferdinand Schöningh. Paderborn 1929 — Ára 10, kötve 12 márka. Gyönyörködve, tanulságokban újra meggazdagodva olvas­tuk e monumentális műnek hatalmas zárókötetét, melyet tar­talma, feldolgozása, a források kimerítő igénybevétele, önálló és tárgyilagosságot kereső állásfoglalása elsőrendű művé avat. Miként az első két kötetben, ebben is helyenként velünk, ma­gyarokkal is foglalkozik a 6zerző, azzal a nekünk jóleső tár­gyilagossággal, melynél többet mi nem is kívánunk. A tudós szerző és alapos történész pl. nem habozik kifejteni, hogy amennyiben a Nyugat annakidején kellő eréllyel segítségére jött volna a magyaroknak a török ellen, a világtörténelem folyása is más irányt vesz s végeredményben a legutóbbi világháború csirái is eltapostattak volna. (267—68. oldal.) A kötet két könyvre oszlik. Az első a pápai hatalom ha­nyatlásáról s a feudális kultúra végéről, a második az egyházi reformtörekvésekről és a renaissance-ról szól, mindegyik több fejezetre osztva. Ismét csak objektivitásról tesz bizonyságot a magas egy­házi állásban levő szerző, amidőn a középkor bizonyos pápái­nak az egyház tekintélyét romboló, arra végzetesen káros uralkodását tartózkodás nélküli őszintséggel eceeteli, mégcsak mentséget sem keresve számukra. Jól látja, hogy ezeknek a pápáknak a szerencsétlen uralma mily végzetessé vált az egész kereszténységre, mert kiindulópontja volt az egyház nagy kettéválásának, a kereszténység táborokba szakadásának. A renaissancet tárgyaló könyv Jakob Burckhardt nagy­hírű, alapvető munkájának méltó kiegészítése, sok tekintetben betetőzése, bár e mozgalomra β a róla elnevezett korra vonat- > kozó felfogásuk teljesen különböző. Főleg a humanizmus mű­velőire, a humanistákról vallott nézete erősen elüt Burckhardt­nak, sőt talán azt mondhatjuk, az eddigi íróknak a szokásos nézetétől. Schnürer a humanistákat — legalább is nagy részüket — belső harmónia nélküli, fennhéjázó, öntelt embereknek minő­síti, akik környezetükre nemesítőleg hatni nem tudtak. Egy intellektuális álkultúra („Soheinkultur") hordozói és terjesztői voltak, tele belső ellenmondásokkal. Hiúságuk és dicsvágyuk nevetségesen nagy volt. Az ókorral való egyoldalú foglalatos­kodásuk minden mérőléptéktől megfosztotta őket, mellyel a valóságot szokás mérni. Lelkesedésük és áradozásaik, beszéd­jük és modoruk mesterkélt, természetellenes. Emellett hízel­gők, hogy maguknak is hizelgésben legyen részük. A hatal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom