Századok – 1929-1930

Történeti irodalom - Iványi; Béla: Bilder aus der Vergangenheit der ungarischen Dominikanerprovinz unter Benützung des Zentralarchivs des Dominikanerordens in Rom. Ism.: vitéz Málnási Ödön 903

TÖRTÉNETI IRODALOM. 9(13 vett terminusokkal éljek — ez az összekapcsolása a haladás., a korábbi öszefoglaló munkákkal szemben, közeledés a Goctz­l'éle kultúrtörténeti ideál felé. Ez a kultúrtörténeti vagy szellemtörténeti irány „nem osztja mezőkre" a fejlődést, — írja az előszó — „nem állit kor­látokat az egyes részletfejlődési folyamatok közé, hanem az egész történetet mint egyetlen szerves folyamatot fogja fel" (I., 8. 1.), amihez azonban hozzá kell tennünk, hogy nem is veti el a korábban kifejlődött kritikai módszert, amelyet az író­nak nemcsak forrásaival, de saját koncepciójával szemben is alkalmaznia kell. A lelki megismerést esetleg jelentőségben a részleteket tisztázó analízis lolé helyezhetjük, de időrend­ben eléje semmiesetre sem. A rekonstrukció csak akkor lehet helyes, ha a lelki megismerés a részleteket tisztázó analízis munkáján érett meg. így vallja ezt pl. Goetz is. (Archiv f. Kulturgeschichte, 1910.) A történetíró tehát semmiesetre sem érlelhet ki valamely gondolatsort, ha az nem a részletekbe való elmerülés é,s a saját következtetéseivel szemben gyakorolt kri­tika. eredményeként jelentkezik. Hangsúlyoznunk kell, hogy az az átértékelés, amely­nek eredményeivel ismertetésünkben foglalkoztunk, nem a kollektív erők kidomborításából, de nem is az új kutatások és részlettanulmányok eredményeiből szűrődött le. Az át­értékelést tehát Szekfű munkája nem mutatja előnyös oldaláról. A szembehelyezkedés a kialakult felfogással fel­tűnően éles, de megnyilvánulásaiban nem a történeti anyag, hanem a szerző egyénisége tükröződik. Túlzott fogalmazásai belső összeütközésbe kerülnek azokkal a részekkel, amelyek adatszerűen részletesebben vannak megalapozva, ami ingado­zásokra vezet, az elbeszélő rész és a szerző koncepciójának egymástól való elhajlására. Domanovszky Sándor. Béla Iványi: Bilder aus der Vergangenheit der ungarischen Dominikanerprovinz unter Benützung des Zentralarehivs des Dominikanerordens in Rom. — Extrait des Mélanges Mandonnet, tome II., pp. 437—478. Paris. Librairie Philoso­phique J. Vrin. 1930. A Mélanges Mandonnet első kötetébe a legnagyobb domi­nikánusról, Aquinói szent· Tamásról, 17 kiváló katholikus tudós írt különböző vonatkozású, nagyobb dolgozatot. A most megjelent második kötetének tárgya szétágazó, amennyiben 25 szerzőnek különféle, egyházi tárgyú dolgozatát közli. A német, angol, francia és olasz nyelven kiadott dolgozatok­nak egyike Iványi Bélának, a szent Domonkos-rend római központi levéltárának felhasználásával készített dolgozata a magyar dominikánus provincia múltjáról. A dominikánusoknak Rómában, a Collegio Angelicoban levő központi levéltára, a többszöri költözködés és más okok

Next

/
Oldalképek
Tartalom