Századok – 1929-1930

Értekezések - TABORSKY OTTÓ: Az 1836: XXI. t.-c. létrejötte - 840

AZ 183t) : 21. τ.-c. LÉTREJÖTTE. 871 lat középső paragrafusa a só és unitárius vallás tekintetében fennálló előnyök biztosítását foglalta magá ban.1 Eközben február 4-én tárgyalja a magyar kancellária az erdélyinek javaslatát a Partium új közigazgatási berendezése ügyében. A referens, Bartal, az országgyűlésnek a bizottság ügyében való nézeteltérésével kapcsolatban szükségesnek tartja, hogy a resolutió ezzel is foglalkozzék. Egyébként az erdélyi kancellária javaslatával érdemben nem is foglalkozik.2 Ez időben az erdélyi országgyűlés előkészítése során is fontos a Partium ügye. Ferdinánd főherceg azért kívánja a Partium törvényhal óságainak meghívását még a következő erdélyi diétára, hogv a hűségesküt Y. Ferdinánd iránt letehessék.3 Klauzál április 12-én már azt indítványozza, hogy alakítsák meg a bekebelezési bizottságot, de a kerületi ülés a resolutió vételéig csak a törvénycikk latin fordításának elkészítéséről határoz, amelyhez 14-én már a főrendek hozzájárulása is biztosítva van.4 Április 18-án a praeferentiális tárgyakat tartalmazó feliratot és törvényjavaslatokat, vagy mint ma neveznők, most már országgyűlési határozatokat a vegyes ülésen lepecsételve felterjesztik a királyhoz.5 Amikor az április 26-i kerületi ülésben a kiküldendő bizottságok ügye kerül tárgyalásra, a hosszú vita a bizottsági tagok fizetéséről folyik csak. A házi pénztár, mely ezt fedezhetné, üres. De már a szegényebb követek közreműködése érdekében is, azok maradnak többségben, kik élükön Deákkal, diétákat követelnek a bizottság tagjai részére. Cseremiszky erre rosszakaratúlag jelenti Bécsben: „A diéták megállapítására a deputációk részére, melyek legnagyobbrészt ellenzéki tagokból fog-1 Jk. XIII. 348., 360—363., 391., XIV. 47., 89., 140., 157—159., 165., 166., 196. — Acta Comit. VII. 10—11., 13., 75—77., 78.. 106., 314—315., 333. — Pr. B. Fasc. 141. Cs. B. 1564, 1570.. 1601., 1606.. 1622., 1632., 1644., 1652. — Erdélyi Híradó 89. (1836.) — Ferenczi Zoltán: Deák Ferenc. I. 144. 2 M. Kanc. 1942/202. és melléklete és 3034/334. s St. Konf. 537. melléklete, 664. és melléklete, 666. és mellekletei 4 Jk. XIV. 190., 201. — Acta Comit. VII. 342., 343., 390—395.. 411. — Pr. B. Fasc. 141. Cs. B. 1660., 1664. — Jelenkor, 131/1836. 5 Jk. XIV. 203—207. — Acta Comit 393—395.. 411—412. — Pr. B. Fasc. 141. Cs. B. 1671. - Diéta Közlő. 218.