Századok – 1929-1930

Értekezések - TABORSKY OTTÓ: Az 1836: XXI. t.-c. létrejötte - 840

AZ 1836 : 21. T.-C.. LÉTREJÖTTE. 847 való sürgetése iránt. Általános támogatásra talál s így a másnapi kerületi ülés már megkezdi e sürgető felirat megvitatását.1 Itt először arról tanácskoznak, hogy a felirat fog­lalja magában a magyar nyelv és az országgyűlés Pestre való helyezésének iigyét is.® Július 26-ra elkészül az erre vonatkozó üzenet s miután a főrendek ezúttal már hiába­való kísérletet tesznek, hogy a rendeket a sürgető fel­irattól való elállásra rávegyék, hozzájárulnak a rendek üzenetéhez. A főrendek csupán néhány stiláris változta­tást kívánnak, amit viszont az alsó tábla fogad el még ugyané napon.3 A kedvező rezolucióért esdeklő feliratot a másnapi elegyes ülésből már útnak is indíthatták/4 ami­vel a kérdés újra hónapokra lekerül az országgyűlés napirendjéről. Augusztus 8-án kelt a legfelső kézirat, mely a Par­tiumra vonatkozó akták ügyében egyenesen Reviczky kancellárhoz szól. Mellékelten magába foglalta a követ­kező ügyiratokat: 1. Gróf Teleki erdélyi kancellár 1793 február 6-i, az erdélyi rendek nyilatkozatát magába fog laló referátumát; 2. báró Miske 1833 március 25-i memo­randumát; 3. a kérdésre vonatkozó és a Staatsarchivban levő okmányokból Metternich kancellár engedélyével gróf Esterházy erdélyi kancelláriai titkár által összeállí­tott magyarázatot; végül 4. a titkos udvari és állami levéltárban levő, Erdélyre vonatkozó békekötések és szerződések jegyzékét. Utasítja a kézirat a kancellárt, hogy ez iratok felhasználásával készítse el jól megfon­tolt véleményes jelentését. Végül tudatja, hogy egyben Metternichet is utasítja szükség esetén a 4. pont alatti okmányoknak a levéltárból való kiszolgáltatására. A magyar kancellária természetesen szükségesnek tartja a legjelentősebb okmányok eredeti szövegének át­tanulmányozását s augusztus 28-án Metternichhez is for­dul ezek kiadásáért. Még pedig a következő kötések ere­deti okmányaiért: 1538 febr. 24., 1571 júl. 31., 1608 dec. 1 Jk. II. 163—165. — Pr. B. Fasc. 137. Ce. Β. No. 313. — U. a. Fase. 99. Rev. Bei·. 1833. VII. 16., 2. sz. melléklete. 2 Pr. Β. Fasc. 137. Ce. B. No. 314. és 316. — U. a. Fasc. 99. Rev. Ber. N. ÍM melléklet. Itt: „A határozat volt: „Nur eine Repraesentation, de igen tsinos! (aber eine sehr schöne)". 3 Jk. II. 334., 335., 340., 341., 344. — Acta Comit, I. 315—316., 316—318. Pr. B. Fasc. 137. Cs. B. 318.. 319., 323. és 324. 4 Jk. II. 348. — Acta Comit. I. 319—321. — Pr. B. Fase. 137. Cs. B. 324. — U. a. Fasc. 88., 1833 VII. 27-én kelt jelentés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom