Századok – 1929-1930

Értekezések - TABORSKY OTTÓ: Az 1836: XXI. t.-c. létrejötte - 738

758 TABORSKY OTTÓ. kívánsága éppen Erdély további meghallgatásának jogosulatlan voltán alapul. Mérey személynök intézkedik az elkészült üzeneteket a főrendekhez viendő küldöttség összeállításáról is; tagjai közt találjuk Cseremiszkyt is, aki az elnök ténykedésének most is elismeréssel adózik. Kölcsey szerint „egyébiránt az ülés meglehetős csendességben tartatott. — Az előlegesek tárgyában a hatalmas „maradjon" oltalmában szerencsésen keresztülmentünk".1 Az üzenet főrendi táblához való benyújtása után a megyei követek konferenciát tartanak, melyen az üzenet melletti kitartásról határoznak.2 A rendek első üzenetét, még a főrendi táblán való tárgyalásba vétel előtt, maga József nádor méltatja megfontolásra. Az országgyűlésnek munkaprogrammjáról az a nézete, hogy az utóbbi országgyűléseknek az 1830 : 6. t.-c.-ben is kifejezésre juttatott célja, elsősorban a reform-munkálatok tárgyalása. Mindenekelőtt pedig annak az elvnek kell itt érvényesülnie, hogy mindaz, ami azok elöbbrevitelét megzavarhatná vagy késleltethetné, elmellözt essék. Sorra veszi egyenkint az „előlegesek"-et. A Partiumra vonatkozólag elismeri ugyan, hogy ennek orvoslását Erdély meghallgatásától továbbra függővé tenni nem lehet, azonban szükségesnek találja meghallgatását, a visszacsatolás módozatát illetőleg. Legmegfelelőbbnek látná a rendek közreműködése nélkül választandó utat.3 József nádort állásfoglalásában két szempont irányítja, amelyek a magyar kormány élén eltöltött félszázados tevékenységének úgyszólván esetről-esetre kimutatható rugói. Az egyik a magyar alkotmány feltétlen tiszteletbentartása, a másik a gyakorlati kormányférfiú álláspontja. Az előbbi szempontból elismeri Erdély meghallgatásának jogosulatlanságát, az utóbbiból szükségesnek látja ezt, ha csak a tényleges végrehajtás módozataira korlátozva is. Ennek körültekintő előkészítésére ' Pr. B. Fasc. 135. Cs. B. No. 42—45. — Országgyűlés (nyomtatott) jegyzőkönyve (a továbbiakban Jk.-val rövidítve) I. Pozsony, 1832—33. 106.. 107.. 109., 110., 120. — Pr. B. Pasc. 91. Bev. B. ex 1833 I. 19. — U. a. Fasc. 135. Ce. Β. No. 51. és 53.; az 51. sz. szélén ceruzával a kancellár s. k. megjegyzése: „Per Hergang ist nicht so klar dargestellt, wie mir derselbe von einem glaubwürdigen Augenzeuge ämtlich berichtet worden ist. Reviczky." — Kölcsey naplója. 65—66. 3 Pr. Β. Fasc. 135. Cs. Β. No. 54. 3 Ο. L. József nádor levéltára. IMaet. Extraser. XIV. ex 1833. I. 21. s. k. fogaim.