Századok – 1929-1930
Tárcza - Gálos Rezső: Mikes Kelemen és Katona István 691
694 tárca. post illatas Turcis clades Belgradoque iam recuperato, 15. Septembres in Turciam mouisse. Frantzia országból — inquit — 15. Sept. indultunk meg. A' fejedelmünknek, Istennek hálá! jó egéssége vólna, hogy ha a' köszvény Imtsxít akarna tőle venni." így talál már az első levél első soraiban akkor új, ismeretlen adatot. Katonának tehát éppen jókor, munkája írása közben jelent meg a Mikes leveleskönyve. Erre vall, hogy a leveleket ettől kezdve sorjában gondosan fel is használja, de javuk részét szó szerint átveszi szövegébe, csak nagy ritkán dolgozza bele szervesebben. Az 1717—18. évekből majd mindegyik levélben talál idéznivalót.1 Utóbb már mentegetődzik is, hogy nem minden levelét használja fel, még azt is hozzáteszi — s nekünk éppen ez érdekes —, hogy: „Hoc eodem anno (1718) quater ad sororem ex Jenikő scripsit, 22. Sept., 22. Oct., 16. Decemb. et 28., quae quidem litterae lectu sunt iucundissimae; de rebus tarnen Hungaricis id vnum memoria dignum continent, quod Bertsenius cum vxore sua Peram 15 .Decembris aduenerit." Ettől kezdve már, mintha legyőzné az új forrás kiaknázhatásának örömét, — az elején, mint láttuk, még a köszvény ről szóló tréfás megjegyzést is átveszi, — csak a szigorúan történelmi jelentőségű adatok érdeklik, azok is csak a fejedelem haláláig, majd, még egyszer, Rákóczi József hadjáratáig és haláláig. Ami azontúl a bujdosókkal történik, az nem tartozik történelmére. A fentiek után 1719-ben, Virmont küldetésével kapcsolatban fordul ismét Mikeshez,2 aki már tudja, hogy a német követ mesterkedéseinek meglesz az eredménye: az udvar közeléből eltávolítják a bujdosókat. „Verum vatem ilium fuisse, patebit anno sequente." A következő évnél a rodostói elhelyezkedésről számol be,3 de azután, mintha csak nyugodt helyzetükkel megelégednék, esztendőkre elbúcsúzik tőlük: ezek az évek a Pragmatica Sanctio törvényének és életbeléptetésének ideje. 1727-ben idézi ismét, mikor Rákóczi kisebb fia, „el osontván Bétsből, Frantziába ment" és onnan atyjához érkezik Rodostóba: amit Mikes Rákóczi Györgyről ír, mind szó szerint átveszi.4 Egy ízben külpolitikai ügyben: a Frigyes Ágost halála után Leszcinszky Szaniszló, ill. Ágost trónutódlása miatt XV. Lajos és III. Károly között kitört lengyel örökösödési háborúban is tanúnak hívja Mikest5 — talán hogy idézetével bátrabban mondhasson ítéletet: „Meg kell vallani, hogy a' tsászár drágán fizeti meg a' Stanislaustól el vett koronát", s ugyanekkor beszámol Mikesből Rákóczi József szökéséről. 1 Kisebb-nagyobb részleteket idéz az 1—10., 12—13., 16., 18. és 21. levélből. 2 28. és 32. levél. 3 33-39. levél. 4 80, 82, 88. levél. 5 101., 103, 106., 107. levél.
