Századok – 1929-1930
Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: Az Árpádok trónöröklési jogához 37
52 DOMANOSZKY: AZ ÁRPÁDOK TRÓNÖRÖKLÉSI JOGÁHOZ. Vájjon, ha meggondoljuk, hogy Béla résztvett Salamon koronázásán, fiaival együtt öt el is ismerte királyának, hercegsége jogviszonyainak rendezése mellett hajlandó is volt neki a trónt átadni, hogy ugyanezen az állásponton volt Géza is és a hatalmat tényleg át akarta adni Salamonnak, amiben csak halála akadályozta meg, — vájjon ily körülmények közt állíthatjuk-e azt, hogy Béla és Géza a seniorátusi elv érvényesítéséért küzdöttek? Nem világos-e, hogy ducatusuk kérdése állott előtérben? Ha a seniorátusi elv érvényben volt és a Béla-ág annak alapján állott, akkor Géza halála után Lászlónak nem lett volna szüksége a megválasztásra, hiszen ö volt a senior. Ha az örökösödési rend miatt volt szükség erre a feltűnő szokatlan választásra, akkor csak a fiúörökösödés kényszeríthette rá Lászlót. Még, ha Salamon jogát el nem ismerte is, ott volt Salamon öccse, Dávid, vagy, ha Géza uralkodását vesszük irányadónak, az ő fiainak: Kálmánnak és Almosnak a joga. Ez az eset tehát inkább a fiúöröklés mellett bizonyít, mint a seniorátus mellett. Ε meggondolások alapján tehát nem merném azt mondani, hogy seniorátus volt „a Béla-ág öröklési rendről alkotott meggyőződésének hagyománya". így azután maradnak a XII. század viszályai, amelyek a precedensek alapján fejleszthettek maguknak teóriát. S a teória tényleg ekkor merül fel Kinnamosnál,1 de nem a szeniorátus, hanem a testvérörökösödés alakjában. Yajjon, ha Mánuel császár tud a seniorátusi rendről, nem alapíthatta volna-e jelöltjeinek igényeit ugyanolyan kilátásokkal erre az elvre! miért kellett egy kevésbbé pausibilis elméletet faragnia? Bizonyára, azért, mert csak praecedensekre építhetett és ezek csak ezt bizonyították. Mindezek alapján — az időközbén felhozott érvek ellenére sem iátom tehát megcáfoltnak azt a két 1913-ban hangoztatott nézetemet, hogy a magyar fejedelmi és királyi szék betöltésében elejétől fogva a fiúörökösödés (nem primogenitura!) látszik uralkodó szokásnak, s hogy ezzel szemben a testvérörökösödés elméletéhez alapot szolgáltató praecedenseket a Béla-ág tagjainak, a lengyel mintára szervezett ducatus körül vívott harcai szolgáltatták. Domanovszky Sándor. 1 Kinnamos jólértesültségét Bartoniek is kétségbevonj;i, amikor kijelenti, hogy „törvényről, — Kinnamos erről szól, — okkor még szó sem lehet". Századok. 1928. 812. 1.
