Századok – 1929-1930

Értekezések - MARKÓ ÁRPÁD: Két mozgalmas év a magyar nemes testőrség életéből 365

376 MARKI) ÁRPÁD. ő az arany vitézségi érem tulajdonosa. Simonyi és Farkas testőrök még csak próbaéviiket szolgálják, mivel azonban semmi remény sincs arra, bogy ez a két rosszhajlamú fiatalember megjavuljon, legcélszerűbb lenne őket egyszerűen hazakiildeni. A testőrtisztikar tanácskozásáról és javaslatáról részletes jegyzőkönyvet vettek fel. Ennek, sajnos, nem tudtam nyomára akadni, mivel az iktatók és iratok feljegyzése szerint ez a Protocollum a testőrparancsnokság, a hadbíró, a főudvarmesteri hivatal, az udvari haditanács közt többször ide-oda vándorolt s a nálunk levő iratok között már nem található. De a jegyzőkönyvet kísérő felterjesztésből kitűnik még a következő: A nyolc megbélyegzett testőrön kíviil a jegyzőkönyv még néhány nevet felsorolt, olyanokét, akik, bár nem oly nagy mértékben, mint az előbbiek, de szintén szítói voltak a testőrök elégedetlenségének. Splényi reméli azonban, hogy a nyolc főcinkos példás megbüntetése után ezek az elégedetlen elemek jó útra térnek. De föltétlenül kívánatosnak tartja, hogy ezt a nyolc tisztet azonnal eltávolítsák a testőrség köréből, mert ha továbbra is ittmaradnak, előreláthatólag- újabb gyermekes csínyeket vagy még nagyobb bűntényeket fognak elkövetni. Splényi jelentését a főudvarmester írásbeli legfelsőbb előterjesztés alakjában már a következő napon benyújtotta Őfelségének s a jelentéshez hozzáfűzte a következőket:1 A felgyújtott tanterem kulcsa a tett elkövetése napján is, mint rendesen, a házfelügyelő szobájában volt. Ennek ellenére az a háziszolga, aki reggel a tanterem ajtaját ki akarta nyitni, annak zárát már feltörve találta. Amikor a szobába belépett, azonnal megállapította, hogy a máskülönben a padozathoz csavarokkal megerősített nehéz katedra felborítva, lángokban áll. Az az invalidus, aki december 1-éről 2-ára virradó éjjelen a folyosót őrizte, éjfélkor egy köpenybe burkolt gárdistát látott, aki a tanterein irányából a lakószobák felé rohant, de nem tudta felismerni, hogy ki volt az. Mindezekből kitűnik, hogy a tüzet olyan testőrök gyújtották, akik a renddel, különösen pedig az elméleti oktatás szabályaival nem akarnak megbarátkozni. A testőrség tisztikarának egyhangú véleményével kiválasztott nyolc testőr gyakran vonakodik attól, hogy az elméleti előadásokon résztvegyen, egyesek közülök általában rossz-1 Osztr. Staatsarchiv, Obsthot'm.-Amt-Akteii, 1795, 530.