Századok – 1929-1930

Értekezések - VISZOTA GYULA: Kossuth Lajos és a Pesti Hirlap 5

26 ViSZOTA GYULA. kettő közül, az ügy egész más irányt nyer, mint aminő az érintett rendeletben foglaltatik. A nádornak ez a február S-i levele alig hogy elkül­detett, megérkezett a kancellárnak február 6-án kelt levele válaszként a nádornak többször idézett január 5-i és február 1-i leveleire.1 A kancellár megküldötte a folya­modványra került végzés másolatát, magára a tárgya­lásra pedig kijelentette, hogy Landerernek a lapkiadásra való alkalmasságát és tehetségét a német újságért való folyamodása alkalmával már letárgyalta a helytartó­tanács s így az engedélyt a magyar újságra közvetlenül adhatta meg a kancellária, hiszen csak egy régi jognak átruházásáról volt szó. „Ehhez járult egy kiváló közben­járás súlya"? hozzájárult a küszöbön álló évkezdet, mely nem engedte az ügy halasztását a remélt haszon (t. i. Landerer haszna) érzékeny vesztesége nélkül. De végül kezességet nyújtott az a hit, melyet a lapnak már ki­próbált terve őrködés mellett nyújt, továbbá az előzetes cenzúra, amely nem fogja engedni, hogy a lap eltérjen az eredeti céltól. Intézkedjék azért a nádor, hogy a lap cenzora a november 12-i határozat értelmében szorosan ragaszkodjék a Munkácsy-féle programmhoz. A nádor február 11-én válaszolt már a kancellár fel­hívására.8 Február 8-i fenti, a cenzor és cenzúrai elnök jelentése alapján adott érdemleges válaszára hivatkozva közli vele, hogy Landerer egy politikai lap kiadására szükséges személyes tulajdonságoknak, amint azt a hely­tartótanács a német újságért felsőbb helyre benyújtott folyamodványa alkalmával kimutatta, annyira híjával van, hogy lia a Pesti Hírlap szerkesztéséit Kossuth Lajos viszi, sem a zsinórmértékül előírt Munkácsy-féle pro­gramul, sem a cenzúra a lapnak illő határok közt való megtartására nem elegendő. Landerert lelke könnyelmű­sége akadályozza, hogy a lapja szerkesztőjét korlátok közt tarthassa; de vagyoni helyzete sem olyan, hogy ren­dezett lábon élhessen, ezt egy újabb körülmény is mu­tatja, mert újabban Heckenast pesti könyvkereskedőt rövid úton társul akarta venni nyomdájába, amelyre nincs is privilégiuma, amiért több más könyvnyomdász panaszára a helytartótanácsnál tárgyalás is van. Kossuth 1 Cane. ein. ir. 1841. év. 125. sz. ' Így vallotta be Majláth kancellár Metternich közben­járását. 5 Canc. ein. ir. 1841. év. 165. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom