Századok – 1929-1930
Értekezések - GLASER LAJOS: Dunántúl középkori úthálózata - 257
dunántúl középkori úthálózata. '277 ban Kadarkútnál 8'8 megvámolták. Róla szól Csokonyánál a fejérvári káptalan 1324. évi8 2 " és Báthory István fenti 1521. III. 13-ikai830 oklevele. A somogyvár—bélavári út Nagybajomnál ágazott el a fejérvár—zákányi útból és Atádon vitt át. Említi Bélavártól 155. északkeletre a somogyvári konvent 1454. évi oklevele.83 1 Marcali83 2 és Nagyszakácsi városán Zákány felé vitt innen egy út, mely Nemesvid alatt kapcsolódott a fejérvár— 156. zákányi útba. Rá vonatkozik Léta-major és Nagyszakácsi közt a somogyvári konvent 1382. évi83 3 és a zalavári konvent ezt átíró 1399. évi83 4 oklevele. Sand környékén Csorgó felé ágazott el ebből egy út. 157. Említi Iharosberénynél Máté nádor 1278. évi oklevele.835 A Kanizsáról Pécsre, Zákányba, Sárvárra, Sopronba, Keszthelyre, Vásárhelyre vivő utakat már említettük. A Szentpálon át Csorgóra vivő és a törökkorban oly nevezetes útról csak annyit, hogy részben a pécs—kanizsai, részben a somogyvár—csorgói utak megfelelő szakaszait használta. A kanizsa—zágrábi utak egyike Perlak drávarévén838 kelt át és Toplice irányában haladt. Perlakhoz két ágban vezetett. Az egyik Szepetnek városán8 3 ' átmenve, Kotorinál 158. kelt át a Murán, hol Holub a szentmihályi révet sejti.838 A másik ág viszont Bekcsehely város vámján83 9 és a letenyei muraréven84 0 ment át. Mindjárt a letenyei révnél ágazott ki az utóbbiból a kanizsa—pettaui út, mely Csáktornyán és Nedelic város har- 159. mincadján84 1 ment át. Róla szól Domasinecnél a zágrábi káptalan 1244. évi84 2 és Belicánál IV. Béla 1254. évi84 3 oklevele. Domasinec mellett ágazik ki ebből egy Radkersburg felé vezető út, mely Szerdahelyen és Ráckanizsa harmincad- 160. ján84 4 visz át. 828 Csánki: II. 615. 829 Anjoukon okmtár, II. 139: „magnam viam per quam itur de Kopusfeu ad Sumuguar". 830 N. Múzeum, törzsanyag. Az átírt 1254. évi oklevélben. 831 Dl.: 14.807: „via magna que vádit ad Belawar". 832 Csánki: II. 579. 833 Fejér: IX. 5. 620; IX. 7. 467: „viam magnam que duceret de Szakács ad predictam villám Letha". 834 Dl.: 6.901: „zakach" és „leeta" névírással ugyanígy. 835 Wenzel: XII. 702: „magnam viam que veniet ad Beren". 836 Csánki: III. 24. 837 U. ott: 25. 838 Holub: 54. 838 Csánki: III. 19; Holub: 51. 840 Csánki: III. 21-2; Holub: 53. 841 Csánki: III. 22; Holub: 53. Márkus: I. 612. 842 Wenzel: VII. 185. 843 Hazai okmtár, VI. 83. 844 Csánki: III. 96; Holub: 54; Márkus: I. 612.
