Századok – 1929-1930

Értekezések - JANICSEK ISTVÁN: Új mondatfoszlányok a nomád magyar népről 225

236 JANICSEK I.: — ÚJ MONDATFOSZLÁNYOK A NOMÁD MAGYAR NÉPRŐL. sének lehetősége folytán — gyönyörűen elolvashatjuk Danának, esetleg Donénak is, úgy evvel még szilárdabb alapot nyerünk előbb felállított ideánkhoz. Tudjuk, hogy Hâdsï Khalfa a „Vafä" helyett „Ten"-t, illetve Tan-t ír (L. Dsihän Numä. Ed. M. Norberg, 1818; I. 512., továbbá Hammer török szövegében, a „Sur les origines" stb. 130. oldalán), ami szintén nem mond ellene elméletünknek. A „Vafä"-t nem lehetne egyeztetni a Don-nal akkor, hogyha minden okunk megvolna annak feltevésére, miszerint az „Etil" folyó mellett a szöveg hiányos. Ezen nem valószínű eshetőség felborítaná öszszes eddigi fejtegetésünket. (Nem szabad elfelednünk, hogy vannak esetek, melyeknek vizsgálatakor esetleg több eredményt érünk el akkor, ha e vizsgálat tartama alatt egy lehetőségből kifolyólag szintén egy valószínűséget tételezünk fel, ismétlem, ezen kísérleti eljárás néha többet ér ama módszernél, melynél az összes lehetséges esetek tárgyalásával — úgy lehet — végtelen sok eshetőséget hozunk létre! . . .) A magyar őstörténelmi kutatásokat megnehezíti az a körülmény, hogy igen kevés megbízható topográfiái adattal rendelkezik. A kezeink között lévő keleti kútforrások azonban sejtetik velünk, hogy ezeknek ősforrásában, továbbá Dsaihânï, illetve egy második vagy egy harmadik, sőt esetleg egy negyedik ismeretlen személy munkájában, — jóval többet találhatunk ama tudósításoknál, melyeknek jelenleg birtokában vagyunk. Janicsek István. τ A fent említett kéziratokon kívül Oxfordban ismét alkalmam volt átvizsgálni Sukrullah Ibn Siháb egy perzsanyelvű krónikáját (Bodl. Marsh 628, fol. 39. b. 40. a.), mely azonban semmi újat nem mond részünkre. Ugyancsak az oxfordi Bodleian-ban és a londoni India Office könyvtárában Muljammad'Aufí-nak több Dsâmî' ul-ljikäjät c. kéziratátvizsgáltam át. Ezek közül az egyik oxfordi kéziratban2 a magyarok neve <>ji* néven van jelölve, mely szóból a „madsgarijjeh" alak szintén könnyen lehozható. 1 Ε két folyónévről más helyen is értekeztem. 2 Elliot 172., fol 292. b. — 293. a.