Századok – 1929-1930

Értekezések - VISZOTA GYULA: Kossuth Lajos és a Pesti Hirlap 5

KOSSUTH LAJOS ÉS A l'ESTI HÍRLAP. £> a melléklap címe ugyanis aggodalmat keltett a helytartó­tanácsnál, — hogy milyen hivatalos jegyzetek kerülhet­nek a melléklapba, mert ez az engedélyben nincs részle­tezve. A kancelláriához ez az irat 1841 január ,11-én került. Ismét Szögyény intézte el. Hivatkozva a fenti engedé­lyező rendeletre, hangsúlyozta, hogy ugyanazok a felté­telek állanak Landerer lapjára, amelyek Munkácsyra állottak fenn, hogy a Hivatalos Tudósítások semmiképen sem hivatalos jellegűek, csak olyan tárgyak jelenhetnek meg benne, amelyeket az Utasító közölhetett. Ez a január 14-én keltezett irat! expedícióra csak január 27-én, Budára pedig február 6-án került, amikor a Pesti Hírlap már egy hónapja megjelent. Amint a fentiekből kitűnik, Szentkirályinak az Érte­kezőért, másrészt Landerernek a Pesti Újságért való folyamodása és a kancelláriának ezekre vonatkozó tár­gyalása körülbelül egy időben történt: Landereré novem­ber közepén, Szentkirályié pedig november végén, elin­tézve december végén. A tárgyalásokból határozottan megállapítható: 1. hogy amikor Landerer a Sürgöny jogának át­ruházását kérte Pesti Újság címre, a szerkesztőről szó nem esett, tehát Kossuthnak neve sem kerülhetett szóba és a kérés indokolásából az derül ki, hogy a szerkesztést is Landererről feltételezte Szögyény, amikor így ír: „quan­tum vero ad personales in quovis Redactore requisites qualitates attinet — postea, quae ex parte Praesidii Dicasterii hujus aulici cum eo declarata fuere, quod ex praesidialibus incidenti petiti per toties fatum L. L. pro edendis Pestini Germanicis Novis Privilegii interventis pertractationibus off se constet eundem tam in respecta sentiendi rationis, quam sub obtutu caeterarum illius dotum ita compara tum esse, ut illi opus vulgandarum politicarum etiam Ephemeridum tuto concredi valeat, Oanoellaria haec aulica consideratis administrationis publica« rationibus perinde nulli, quoad rite, sobrioque sensu procurendum editionis talismodi Pagellarum ne­gotium sollicitudini locum tribuere se debere rata." Ez kitűnik a kancelláriának 1840. évi, fentemlített 15967. számú ügyiratából, de kitűnik abból is, hogy Kos­suth neve szóba sem kerülhetett, mert ha november 12-én 1 Canc. ir. 1841. 588/48. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom