Századok – 1929-1930
Értekezések - VISZOTA GYULA: Kossuth Lajos és a Pesti Hirlap 5
12 VISZOTA (iYL'LA. említi, hogyha Szentkirályi a megadott határokat átlépné és munkatársainak hatása alalt egyoldalú vagy éppen kormányellenessé válna, másoknak is engedélyt kellene adni lapra, hogy az eszmék másoldalú megvilágítással ellensúlyoztassanak. Majláth véleménye szerint a tervezett lap programmja világosan mutatja a politikai célt, amely szerint a szerkesztők politikai véleményüket a közönségre akarják erőszakolni. A jó irány mellett nem szól semmiképen sem a kérvényező neve, sem a munkatársak, pl. Kossuth Lajosnak politikai színezete. Még a nádor is inás lapot tart szükségesnek esetleges ellensúlyozásul. Helyesebb, ha Szentkirályi nem kap engedélyt, mert a lap ártalmatlanságára nincs kezesség, sőt aggódni kell, hogy a kormány úgy jár, mint a Jelenkorra] járt. A kérést tehát a szokott dikaszteriális tárgyalásra kell utasítani s ha erre nem vonják vissza a kérést, a tárgyalást meg kell indítani, de a helytartótanácsnak a kérést elintézés előtt a király elé kell terjesztenie. A király 1840 december 25-i kelettel úgy döntött, s ezt a kancellár december 27-i kelettel tudatta a nádorral, aki azt 1841 január első napjaiban vette kézhez. Mielőtt azonban a nádor a helytartótanács útján e rendeletet Szentkirályival közölte volna, Szentkirályi 1841 január 4-én azzal a nyilatkozattal előzte meg, hogy kérésétől eláll, mert. Landerer Lajos nyomdász a Pesti Hírlapra engedélyt nyervén, lapja Kossuth Lajos szerkesztésében már meg is jelent és c· lap szándékolt lapjával azonos célt követ. Amikor tehát Szentkirály ellenzéki lapját Kossuth miatt is a kancellár javaslatára elutasították, ugyanaz a kancellária 1840 november 12-i kelettel Landererre átruházta egy régebbi lap kiadási jogát Pesti Újság címen1 és ez Pesti Hírlap címen 1841 január 2-án Kossuth Lajos szerkesztésében tényleg meg is jelent. Ez kétségtelenül nagyon következetlen eljárásnak látszott és éppen azért nagy feltűnést is keltett. Majláth ily felelősséget nem vállalhatott magára, mert ily következet-1 A november 12-i kancelláriai rendelet Pesti Újságot engedélyezett. A lap azonban Pesti Hirlap címen jelent meg. A helytartótanács ezért eljárást indított Landerer ellen, aki erre folyamodott a Pesti Hirlap cím engedélyezéséért. Ezt a kancellária, a helytartótanács javaslatára engedélyezte, minthogy a Pesti Újság cím csak a rendelet másolójának tévedése volt. Egyúttal 1841 február 18-i kelettel az eredeti királyi engedélyező rendetetet megkiildötte a kancellária, de a helytartótanács ezt nein kézbesítette, ott maradt az akták között, (Helytan. 1841:2376. sz.)
