Századok – 1929-1930

Történeti irodalom - Sosnosky; Theodor: Franz Ferdinand. Ism.: Horváth Jenő 89

TÖRTÉNETI IRODALOM. 89 dicasteriumok rendszerint csak a saját és a rokon hivatalos intézmények kiadványait őrizték meg rendszeresen, idegen kiadványokkal legfeljebb osak mint a nunciusi jelentések mellékletével találkozhatni. Az a mód pedig, ahogy Perali kevésszámú anyagát még alcsoportokba tördeli szét, túlméretezett tagozottságával nemhogy a könnyen kezelhetőséget segítené elő, de egyenesen a könnyenfeltalálhatóság rovására megy. Érdemleges terjedelmű anyag híján a felosztás túlzott pedantériája inkább zavart, mint könnyebbséget okoz. Ilyen körülmények között Perali munkája — amelyről csak kuriózumképen említjük meg, hogy benne a jubileumi búcsúk magyar irodalmára vonatkozólag egyetlen egy adat sem fordul elő —, jó szolgálatot tehet a pápai kormányzati szervek idevonatkozó kiadványainak tanulmányozására, de szűkreszabott anyaggyűjtése mellett nem igen alkalmas arra, hogy egyetemes jellegű, általános introdukcióként szolgáljon. Ezt a lényeges hiányt vajmi kevéssé pótolják az írónak és Msgr. Angelo Mercatinak az 1300-i első jubileum megünneplésére vonatkozó eddig kiadatlan iratoknak mintaszerű publikációja. A jubileumi búcsúk történetíróinak még ma, Nicolaus Paulus nagyszabású művének (Geschichte des Ablasses im Mittelalter, I—III, Paderborn, 1922—3.) megjelenése után is, jórészt töretlen utakon kell haladniok. Tóth László. Redlich, Josef: Kaiser Franz Joseph von Oesterreich. Eine Biographie. Berlin, 1928. Verlag für Kulturpolitik. 491 1. Mitis, Baron Oskar von: Das Leben des Kronprinzen Rudolf. Mit Briefen und Schriften aus dessen Nachlass. Leipzig, 1928. Insel-Verlag. 467 1. Sosnosky, Theodor: Franz Ferdinand. Der Erzherzog-Thronfolger. Ein Lebensbild. München, 1929. Verlag von R. Oldenbourg. XVI. és 255 1. Ferenc József trónralépésének 80-ik évfordulóján egyszerre három olyan munka jelent meg a német könyvpiacon, amelyek az ő uralkodásának és a két trónörökösnek, kiknek élete az ő életében zajlott le, sorsával foglalkoztak. Bár a három munka felfogásban és módszerben jelentékenyen különbözik egymástól, tartalmilag mégis együvé tartoznak, mert ugyanazt a darab történelmet dolgozzák fel. Ha tudományos érték és módszer tekintetében osztályozni akarnánk őket, akkor az első helyre kellene tennünk Mitis báró könyvét, mely a bécsi levéltárnak eddig ismeretlen adatai alapján készült; ugyanakkor, amikor Mitis báró, legalább függelékben, a forrásoknak tekintélyes sorozatára utal, Redlich egyetlen forrásra sem hivatkozik ugyan, de széles látókörének bélyegével látja el Ferenc Józsefnek első komoly életrajzát; végül Sosnosky müve alkalomszerű kísérlet ugyan, de mint ismert történet-publicista, ő is érdemet szerez azzal, hogy a szerteszórt