Századok – 1927-1928
Értekezések - KISS ISTVÁN; R.: Trónbetöltés és ducatus az Árpád-korban - 733
758 miskolczy istván. volna, ámde Álmos erőszakos kényszerítése és az a kegyetlenség, mellyel Kálmán az új rend diadalát beszennyezte, még megnyújtja a kimúlásra kárhoztatott jog életét. Istvánt csak azért tekinthetjük törvényes uralkodónak, mert a család új „törvényt" hozott és atyja halála után meg is koronáztatott. Minthogy fia neki nem volt és atyja második házasságából származó fiát, féltestvérét, Boricsot, nem ismerte el törvényesnek, éppen az ő kizárása végett kísérletet tett arra, hogy utódot jelöljön, de mikor értesült arról, hogy Álmos herceg fia, Béla él, őt ismerte el utódjának, kinek javára le is mondott η trónról. II. Béla uralnia tökéletesen van előkészítve. István lemondása még emeli uralma törvényes erejét és mégis van olyan — az igaz késői — verzió is, hogy őt is választották, vagy legalább is —- miként Ransano írja — a szenátus elismerte. Egy nyomatékosabb elismerésre szükség volt azért, mert a vakságot akadálynak tekintették az uralomra,1 de szükség volt a törvénytelennek tekintett Borics ellen is, akit ·— amennyiben törvényes származású lenne — akár az újonnan elismert linealis successio, akár az ősi gradualis successio szerint — Bélával szemben megilletné a trón. Ez az indoka annak, hogy Béla nemcsak fegyverrel áll ellen a jogait fegyveres erővel kikényszeríteni törekvő Borics ellen, hanem vizsgálatot is rendel aziránt, hogy törvényes vagy törvénytelen származású-e. A vizsgálat természetesen megállapítja, hogy „törvénytelen és így semmi módon nem méltó a királyi koronára".2 Ez a vizsgálat három szempontból érdekes. 1. Általános, alkotmányjogi szempontból, mert azt jelenti, hogy a trónöröklés kérdése már nem tisztán a királyi család ügye; van egy szerv — kétségtelenül a jogtudósokkal kiegészített királyi tanács —,3 amely bizonyos esetben 1 Eseteit felsorolja^zor/ws; Institutionum moraliuin... Tonvus II. 1625. évi kiadás. 2 Középkori felfogás szerint a törvénytelen gyermekeket azért kell kizárni, mert vakmerőek. kalandor természetűek. Erről is régi példák felsorolásával bőven ír Azorius. 3 Mikor Borics az átvonuló keresztes francia seregbe rejtőzik, Borics kiadását követelik és a francia király a ius asyli-ra hivatkozik, a magyar követek azt felelik, hogy a mi tudósaink (magister) szerint törvénytelent nem illet a jog védelme.
