Századok – 1927-1928

Értekezések - LUKINICH IMRE: Dürer Albert származása 721

722 ll'kinich imre. származásáról, s aki ennek hatása alatt a kérdéssel maga is behatóan foglalkozott, csak annyit volt hajlandó el­fogadni, hogy Dürer magyarországi származású volt ugyan, de maga már nem volt magyar.1 Ugyanezen elvi állásponton volt később gróf Teleki Sámuel is, aki azonban azt vallotta, hogy „az érdekelt művésznek elei nyilván őstörzsökös magyarok voltak és eredetiképen vagy Dőry vagy Száraz, vagy más ily hangzású nevet viseltek".2 Gróf Ráday Gedeon, illetőleg gróf Teleki Sámuel névmagyarázatát utóbb Ponori Thewrewk József/ Toldy Ferenc,4 sőt Békés vármegye első monografusa, Haan Lajos is átvette.5 Innen van az, hogy midőn 1871-ben a Magyar Történelmi Társulat tüzetesen kez­dett foglalkozni Dürer Albert származásának kérdésével, s Cséplő Péter történetírót a nagyváradi egyházi levél­tárakban végzendő kutatásokra felhívta, Cséplő Péter kutatásainak súlypontját arra helyezte, hogy egy Száraz nevű családnak Váradon való létezését a XV. szá­zad folyamán, okleveles adatokkal igazolja, ami sikerült ugyan neki,6 anélkül azonban, hogy ezzel a származás kérdését érdemileg megvilágította volna. Ezek előrebocsátása után önként fölmerül az a kér­dés, hogy milyen források szolgáltak ez ellentétes véle­mények és általában a Dürer-kérdés alapjául! A Dürer­kutatás anyagát a Diirer Albert fogalmazásában fenn­maradt ú. n. Familienchronikból meríti; a származás kér­désére vonatkozólag ez az egyetlen forrás, megérthető tehát, hogy ennek úgyszólván minden egyes adata és ki­fejezése kritika tárgyává tétetett. A Familienchronik bennünket érdeklő részlete magyar fordításban így hangzik: „Dürer Albert, az idősebb, nemesi családból született Magyarországon, egy Eytas nevű faluban, mely falu a Váradtól délre 8 mérföldnyire esö Gyula nevű városká­nak közvetlen közelében feküdt. Nemzetsége állattenyész­tésből élt. De nagyatyám, kit Dürer Antalnak hívtak. 1 Kazinczy Ferenc id. levele. U. o. 1812 június 234 lev. U. ο. IX. 509. 1. 2 Tudományos Gyűjtemény. 1828. IV. 6. 1. jegyzet. 3 V. ö. Eötvös Lajos cikkével. Századok. 1871, 658. 1. 1 A magyar nemzeti irodalom története. Pest, 1862. II. 19.1. 5 Békés vármegye hajdana. I. k. Pest. 1870. 111. 1. • V. ö. Századok. 1871. 659 és 1872. 64. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom