Századok – 1927-1928

Tárca - Horváth Tibor Antal: Melyik rendhez tartozott a szentkereszti apátság Szerémmegyében? 460

Tárca. Melyik rendhez tartozott a szentkereszti apátság Szerém megyében? A legnagyobb magyar egyháztörténeti munkának, a Pannonhalmi Szent Benedek-rend Történetének utolsó kötetében az elenyészett bencés apátságok történetét írta meg Sörös Pongrác. A kötet előszavában elmondja, hogy „semmiféle-monostort nem fogadtunk el bencésnek, melynek sem belső, sem kiilsö támasztékot nem adhattunk". így bizony számos, a történetírók között egyszerűen tekintélyi alapon bencésnek tekintett monostor nem került bele a tárgyalt, általa kétségtelen bencésnek tartott apátságok közé. De belekerült kétségkívül belső okoknál fogva Szent Kereszt monostora, a francavillai apátság, mely Szerém megyében, a szerémi főesperességben, a kalocsai egyházmegye területén feküdt és amelyet később nagyolaszi néven emlegetnek. Kétségtelen adata nincs, hogy bencés lett volna, de úgy következtet: „Midőn a garábi bencés monostor ügyeinek rendezése szóbakeriilt, s a rendi káptalan intézkedéséből 1366-ban innen a bitorló, feslett életű Konrádot eltávolították, ennek becstelen életére több tanura hivatkoznak és felemlítik János francavillai apátot. Az a körülmény, hogy esetleg tanúvallomásra is szűkség lehetett s ekkor, ha nem bencés, idegen rendbeli apát előtt kellett volna a garábi kényes ügyeket tárgyalni és hogy egyszerűen a többi bencés apát közt sorolják fel, anélkül, liogy megneveznék, hogy más rendhez tartozik, amellett szól, hogy János is Szent Benedek szabálvát követte."1 Megállapítja, hogy az apátság a XII. század hatvanas évei előtt nem keletkezhetett, „mert a helyet a II. (réza alatt hazánkba húzódott milánói menekültek népesítették be". Igaz ugyan, hogy Francavilla már az első keresztes hadjárat idejében állott, kétségtelen, hogy a XTI. század 1 Pannonhalmi Bendtörténet. XII. B. 431.